你的楼板是按弹性算的还是塑性算的? 弹性分析和塑性分析是变形上的不同分析方式,不是强度,弹性分析的前提是变形与荷载是线性对应.而塑性分析不是。. 材料在正常受力的情况下,基本是显示弹性性能;而在受极端荷载,如灾难性地震是,应利用其塑性性能。如果只利用弹性性能,经济上受不了。现阶段的极限设计理论,是按照弹性理论计算的,而实际上混凝土是带裂缝工作的,此时刚度已经发生变化,已经出现了内力的重新分布。所以说塑性分析更接近真实受力。
弹性分析和塑性分析是变形上的不同分析方式,不是强度,弹性分析的前提是变形与荷载是线性对应.而塑性分析不是。.
材料在正常受力的情况下,基本是显示弹性性能;而在受极端荷载,如灾难性地震是,应利用其塑性性能。如果只利用弹性性能,经济上受不了。
现阶段的极限设计理论,是按照弹性理论计算的,而实际上混凝土是带裂缝工作的,此时刚度已经发生变化,已经出现了内力的重新分布。所以说塑性分析更接近真实受力。
笔者认为:弹性计算是偏于安全考虑。混凝土计算本来就只是一种经验计算,考虑塑性计算,虽然比较接近实际,但有偶然因素,所以是偏于不安全的。
砼结构出现裂缝后,内力重新分布,内力重分布是指截面间内力的关系而言的,只有超静定钢筋混凝土结构才具有内力重分布现象。
由于内力重分布,超静定结构钢筋混凝土结构的实际承载能力往往比按弹性方法分析的高,考虑内力重分布的方法设计,可进一步发挥结构式的承载力储备,节约材料,方便施工。能够更好地确定结构在正常使用阶段的变形和裂缝的开展值,以便合理地评估结构使用阶段的性能.
欢迎大家来讨论一下