你的楼板是按弹性算的还是塑性算的?
wozaimalubian
2010年05月03日 08:36:47
只看楼主

你的楼板是按弹性算的还是塑性算的? 弹性分析和塑性分析是变形上的不同分析方式,不是强度,弹性分析的前提是变形与荷载是线性对应.而塑性分析不是。. 材料在正常受力的情况下,基本是显示弹性性能;而在受极端荷载,如灾难性地震是,应利用其塑性性能。如果只利用弹性性能,经济上受不了。现阶段的极限设计理论,是按照弹性理论计算的,而实际上混凝土是带裂缝工作的,此时刚度已经发生变化,已经出现了内力的重新分布。所以说塑性分析更接近真实受力。

你的楼板是按弹性算的还是塑性算的?
弹性分析和塑性分析是变形上的不同分析方式,不是强度,弹性分析的前提是变形与荷载是线性对应.而塑性分析不是。.
材料在正常受力的情况下,基本是显示弹性性能;而在受极端荷载,如灾难性地震是,应利用其塑性性能。如果只利用弹性性能,经济上受不了。
现阶段的极限设计理论,是按照弹性理论计算的,而实际上混凝土是带裂缝工作的,此时刚度已经发生变化,已经出现了内力的重新分布。所以说塑性分析更接近真实受力。
笔者认为:弹性计算是偏于安全考虑。混凝土计算本来就只是一种经验计算,考虑塑性计算,虽然比较接近实际,但有偶然因素,所以是偏于不安全的。
砼结构出现裂缝后,内力重新分布,内力重分布是指截面间内力的关系而言的,只有超静定钢筋混凝土结构才具有内力重分布现象。
由于内力重分布,超静定结构钢筋混凝土结构的实际承载能力往往比按弹性方法分析的高,考虑内力重分布的方法设计,可进一步发挥结构式的承载力储备,节约材料,方便施工。能够更好地确定结构在正常使用阶段的变形和裂缝的开展值,以便合理地评估结构使用阶段的性能.

欢迎大家来讨论一下
免费打赏
phwxl2688
2010年05月07日 19:34:30
12楼
可以下载下来,没事的时候看看,类似的东西不少,每次看看都很有启发。
回复
ngngngng
2010年05月07日 21:49:10
13楼
我们一般都是按弹性算的
回复
chongwen007
2010年05月08日 15:04:04
14楼
这里好像好多人支持按弹性计算啊
回复
冰琰
2010年05月08日 19:10:13
15楼
我们一般都是按弹性计算
所谓塑性 不确定因素太多
回复
yq609365220
2010年05月08日 19:37:50
16楼
按照弹性计算
回复
世界world2e
2010年05月08日 19:42:15
17楼
大多数都是按照弹性算的
回复
cxjdhm
2010年05月08日 21:26:27
18楼
按照我们目前的规范体系,尽量按照弹性计算,塑性计算挠度与裂缝很难通过...
并且按照塑性理论计算,实际上考虑塑性铰,支座负筋可以调整折减,但是相对应的板低正弯矩钢筋需要增大,并节省不了太多,你可以看看有关教材上按照多跨连续梁计算的弯矩计算系数。
回复
luoyanbin06
2010年05月08日 22:25:09
19楼
在课本上单向板用塑性计算,双向板按弹性计算,我感觉应该双向板按弹塑计算,考虑一下塑性发展,按框架梁弯矩调幅一样,
回复
darkmatter871002
2010年08月21日 07:04:03
20楼
正在纠结这个问题
回复
darkmatter871002
2010年08月21日 07:04:50
21楼
问了几个人,答案不统一。。。
回复

相关推荐

APP内打开