情况是这样的,目前我们在做一个堤防与道路相结合的方案,路下方只有路灯的管线,其余没有别的市政管网。我是做水利的,咨询一下设纵坡的原因是什么?如果是考虑排水的话,横向我们设置了排水管,直接排到堤防外的水面里了。设置了纵坡,那岂不是堤防的顶高程全都跟着变了,然后整个堤防堤脚的宽度也是一直在变,征地就不一样了,好头痛的问题。[ 本帖最后由 qinyiping 于 2010-4-23 09:49 编辑
情况是这样的,目前我们在做一个堤防与道路相结合的方案,路下方只有路灯的管线,其余没有别的市政管网。
我是做水利的,咨询一下设纵坡的原因是什么?如果是考虑排水的话,横向我们设置了排水管,直接排到堤防外的水面里了。
设置了纵坡,那岂不是堤防的顶高程全都跟着变了,然后整个堤防堤脚的宽度也是一直在变,征地就不一样了,好头痛的问题。
[
本帖最后由 qinyiping 于 2010-4-23 09:49 编辑 ]
12楼
赞同楼上意见
回复
13楼
道路纵坡是必须设置的,但是可以采用规范规定的最小纵坡进行设置,如采用0.3%。做成锯齿坡。道路的高程变化不大。
回复
14楼
公路就有0纵坡的情况,主要还是排水问题。堤防路的话,路面应该不会很宽,那么利用横坡排水做好了也行啊。还有,纵坡可以按2%来控制
回复
15楼
如果大堤两侧是有道路的话,看看是不是道路位置紧挨着大堤坡顶线的,再说了,大堤排水渠底也是有纵坡的啊,常规道路设计要求纵坡和横坡都不能小于0.3%,但是如果堤顶道路宽度也就是三级路的标准,其实设置了横坡以后,纵坡有无也就无妨了。
回复
16楼
很好很强大
我现在正在学习市政与公路方面的
回复
17楼
楼上的正解,通过设置管道纵坡解决排水问题,可以不用设道路纵坡
回复
18楼
道路纵坡是必须设置的,可以采用锯齿坡。05年我做一项目设计,一段用0%,一段用0.3%。
回复
19楼
道路设置纵坡,一是为了排水需要,另一方面根据地形适当设置纵坡,可以起到土石方调配的作用。
回复
20楼
再议城市道路的最小纵坡设置
感谢提供这篇文章
回复
21楼
学习了,可惜那个资料下载需要安装什么插件~!
回复