怎样判别地下室顶层是否应该作为上部结构计算的嵌固部位?
wdyanjun
wdyanjun Lv.2
2010年03月31日 21:43:45
只看楼主

抗震规范第6.1.14条规定了地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时的有关要求。主要考虑柱在地上一层的下端出现塑性铰而不是梁柱节点两侧的梁出现塑性铰。通常采用提高地下室顶板梁受弯承载力且增大地下室柱顶的受弯承载力的方法来考虑柱底的嵌固。对于边柱和角柱,由于中有一面有梁,为满足该梁端截面实际弯距承载力不宜小于柱下端实际承载力的要求,可采用增大梁截面,或不增大梁截面而增加梁配筋的方法。实际工程应用时还应注意:

抗震规范第6.1.14条规定了地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时的有关要求。主要考虑柱在地上一层的下端出现塑性铰而不是梁柱节点两侧的梁出现塑性铰。通常采用提高地下室顶板梁受弯承载力且增大地下室柱顶的受弯承载力的方法来考虑柱底的嵌固。
对于边柱和角柱,由于中有一面有梁,为满足该梁端截面实际弯距承载力不宜小于柱下端实际承载力的要求,可采用增大梁截面,或不增大梁截面而增加梁配筋的方法。实际工程应用时还应注意:
⑴边柱处应设有钢筋混凝土抗震墙,无抗震墙或约束不太好时,边梁应采取增加箍筋等抗扭措施。
⑵地下室的现浇顶板厚度不宜小于180mm且不宜有较大的洞口。
⑶地下室柱截面每侧的纵向钢筋面积,除满足计算要求外,不应小于地上一层对应柱每侧纵筋面积的1.1倍(地下室柱子多出的纵向钢筋不应向上延伸,应锚固于地下室顶板的框架梁内),地下室抗震墙的配筋不应少于地上一层抗震墙的配筋。
⑷地下室结构应能承受上部结构屈服超强及地下室本身的地震作用,近似考虑地下室结构的侧向铡度与上部结构侧向刚度之比不宜小于2,侧向刚度比可用下列剪切刚度比γ估计(式中符号的含义见规范):
γ = G0A0H1 /G1A1H0
无论在什么情况下,我都觉得应该把地下室当成结构的一部分参与空间分析
因为:
1。无论地下室能否成为上部结构的嵌固端,都不能忽略地下室对上部的约束作用,因为在实际工程中,不可能存在着地下室对上部的侧向约束作用为0的情况(因为回填土对地下室刚度的贡献不可能为0),
2。当地下室的侧向刚度足够大,可以成为上部结构的嵌固端的时候,也只能说明其只能成为上部结构的水平方向的嵌固端,并不能成为其垂直方向的嵌固端,因为其不可能约束上部结构的竖向变形
综上所述,一个空间分析的模型,从准确性来说,带地下室和不带地下室是不一样的
免费打赏
xiaoyull07
2010年04月02日 17:25:13
12楼
楼主说的对,规范是这样解释的,我看有点过于严格了。
回复
xiaoyull07
2010年04月02日 17:43:24
13楼
抗规这一条文本身就争议很大,但在规范没修订前还是要遵守。关于柱根部出铰的问题,2楼,7楼认为不可能在柱根出铰,但理论(教科书,规范)和实践(震害资料)都反应了框架底层柱塑性铰只能是出在柱根处,实践是检验真理的唯一标准,如果不是在柱根处出铰,我们的规范为什么把柱根加强的那末强呢。所以地下室顶板梁其实只要适当加强些就能保证大震时不屈服,底层柱根却要保证出铰而不倒,配多少钢筋都不算多的。
回复
godspeed08
2010年04月02日 18:23:46
14楼
有些资料指出,地下室不一定非要二层,一层也可以
回复
qqqidong
2010年04月02日 20:23:59
15楼
我也看看,现在正在做一个剪力墙 的高层,下载了学习学习,谢谢
回复
gww209
2010年04月04日 22:36:29
16楼
高手,向各位大侠学习了
回复
cooltizuqiu
2010年04月04日 23:06:33
17楼
我是新人,向大家学习了!
回复
wangbaoliang1973
2010年04月05日 11:02:29
18楼
一家之言,共同讨论;楼主理解有错区。
对1,理论和实际是有区别的,不要扣那点规范的计算。况且规范并不要求一定要做嵌固。。。
对2,明显有误区,贵理论在G〈〈10的前提估计是成立的。
对结论,不用质疑。
“主要考虑柱在地上一层的下端出现塑性铰而不是梁柱节点两侧的梁出现塑性铰”——不敢苟同
本帖最近评级记录
hongweizz 土木币 +3 热心回答问题,我很赞同。 2010-4-3 08:11
emos 土木币 +2 参与讨论 2010-4-1 13:41

执行奖励版主:hongweizz 本贴评定等级:1 土木币+3 执行奖励版主:emos 本贴评定等级:0 土木币+2
帖子297 精华0 威望25 土木币76 在线时间33 小时 注册时间2006-10-31 查看详细资料
举报 引用 使用道具 回复 TOP
通用建筑结构软件Strat
回复
tuxibing
2010年04月05日 22:02:27
19楼
以前也有考虑这方面的问题,但是没有考虑得这么细,这么系统
回复
dy48674112
2010年04月06日 09:28:58
20楼
个人愚见,是否算坎固不仅要看刚度比,既然地下层顶层作为上部结构的坎固部位,顶板部位就不能先于上部结构柱根出现塑性铰,否则如何做到有效“坎固”?
要做到坎固,那么顶部不先于上部结构柱根出现塑性铰的条件就必须满足:
1、顶板的梁柱节点左右梁端截面实际受弯承载力之和不宜小于上柱下端实际受弯承载力。
2、地下室柱截面每侧纵向钢筋面积除满足计算要求,不应小于地上一层对应柱每侧纵筋的1.1倍(个人认为其实规范的意思是说地下室柱实际受弯承载力大于地上一层对应柱的1.1倍)。
对于,地上一层的柱,可以有所加强,但是加强地上一层柱的同时不要忘记加强顶板梁和地下室柱,做到1、2两点,特别是第2点。
否则坎固端先于上部柱根出现塑性铰,坎固的假定不是就不攻自破?计算模型与实际情况不符。
回复
shanjia007
2010年04月06日 10:35:50
21楼
真是高手云集啊 受教啊
回复

相关推荐

APP内打开