D600污水管过河,采用管桥的形式横跨过河,河道宽25米,管桥的管内底标高,位于最高洪水位以下,采用管桥可行吗?????
D600污水管过河,采用管桥的形式横跨过河,河道宽25米,管桥的管内底标高,位于最高洪水位以下,
采用管桥可行吗?????
12楼
采用牵引管过河工艺,倒虹施工
回复
13楼
采用倒虹管比较好。
回复
14楼
如果是压力管的话,最好还是做管桥。最高洪水位是50年一遇还是100年一遇吗?满足50年一遇就可以了。
回复
15楼
不管是多少年一遇,总会受到使用年限,洪水水位的控制,我认为采用倒虹吸较好.
回复
16楼
用倒虹管
回复
17楼
我也觉得倒虹吸管相对来说好些,不过后期比较麻烦,所以我们单位基本都不用这个。
除了管桥和倒虹吸,还有别的办法么?
以前做过一个,不过那时是通过河道里一个拦水坝过去的
回复
18楼
当然采用倒虹管了!!为了减少淤积,建议管内直径缩小为D500。
回复
19楼
那你采用管桥时能重力留过去吗?若是不行岂不是还要设泵站.倒虹管虽然施工麻烦了点.但是相对与建设泵站来说要经济些吧,
还有啊.你们既然做了这两种方案在技术和经济上有没有比较好了?综合考虑看看吧!!
回复
20楼
还是建议采用倒虹管,综合考虑来说,管桥的造价并不低.
虽然倒虹管的施工是有点麻烦,但只要照规范做,应该不会有什么问题的.
而且现在常做的也是倒虹管.
回复
21楼
设计比较容易,只要保证水差就可以了,但是施工的时候具体采用什么工艺,费用大不大,特别是在比较宽的河流,怎么断流,沉管到底怎么回事?
回复