前些天项目验收,一类防火建筑,供电负荷等级一级,其消防控制室的双电源切换装置,使用的是CC级双电源转换装置,即:传统的继电器-接触器模式。请教:1、原设计为PC级产品,是否必须更换?2、CC级TSE究竟是不是早些年传统的“继电器-接触器”双电源切换装置? 如果不是,他们的电器组成有何区别?[ 本帖最后由 yyg0371 于 2009-10-29 18:50 编辑 ]
前些天项目验收,一类防火建筑,供电负荷等级一级,其消防控制室的双电源切换装置,使用的是CC级双电源转换装置,
即:传统的继电器-接触器模式。
请教:
1、原设计为PC级产品,是否必须更换?
2、CC级TSE究竟是不是早些年传统的“继电器-接触器”双电源切换装置?
如果不是,他们的电器组成有何区别?
[
本帖最后由 yyg0371 于 2009-10-29 18:50 编辑 ]
2楼
CC级是当然可以用了,而且是新版国标中明确列出的一种新型双电源,但不是用你那种用继电器和接触器搭接控制线路的方式,要用一个控制器去控制接触器。
CC级双电源自动转换开关电器
深圳市强电通科技有限公司
摘要:本文引据国标,阐述了CC级的定义,介绍了CC级双电源转换电器的历史和现状,以及其优缺点,说明了CC级ATSE这一新产品的意义和价值。
关键词:CC级 TSE ATSE 接触器 线圈
1. CC级的定义
转换开关电器的国标GB14048.11-2008中对CC级的定义是:能够接通和承载,但不用于分断短路电流的TSE,该TSE主要由满足GB14048.4要求的电器构成。(注:GB14048.4是接触器的国标)
对PC级的定义是:能够接通和承载,但不用于分断短路电流的TSE。
由此可以看出:CC级和PC级在转换电源的作用上是一样的,都是“能够接通和承载,但不用于分断短路电流的TSE”,区别仅仅在于:CC级是特指由接触器构成的TSE,由此可以认为CC级是PC级中的一个特例。
TSE:转换开关电器
ATSE:自行动作的转换开关电器
2. 基于接触器的双电源转换电器的历史和现状
接触器是一种使用历史很长,制造技术非常成熟的控制电器,接触器主要用途是用来频繁的控制电动机的启动和停止,电动机在启动的瞬间有额定电流六~七倍的峰值启动电流,而在建筑中用于双电源转换的场合,负载类型多数为混合类负载,如应急照明灯、UPS等等,ATSE触头接通的瞬间,并不会承担太大的启动电流,即使ATSE下端所接负载为消防泵、排烟风机等电机类负载,但ATSE仅仅起到转换电源的作用,ATSE在触头转换的瞬间不会承担电机启动的冲击电流,如图1所示,排烟风机启动停止是靠启停接触器KM3来控制的,用于电源转换的KM1或KM2触头接通的瞬间,排烟风机是处于停止状态的,所以不会承担电机启动峰值电流,ATSE在这种情况下的转换可以看作是空载转换。接触器能够胜任电动机启动时六~七倍的峰值电流冲击的苛刻使用条件,用于不带启动电流或着带较小启动电流的消防负荷的电源转换这种不太苛刻的使用条件更是胜任有余的。接触器的触头熔焊一般是由于接触器触头质量不好或者接触器选型偏小,在控制电动机频繁启停时有可能出现的一种故障,而在建筑中用于双电源转换的场合,用于双电源转换的接触器并不控制电动机的启动和停止,接触器触头接通时的冲击电流很小,出现接触器触头熔焊的可能性是微乎其微的。
用接触器做双电源转换有着很长的使用历史,国内在2000年以前,双电源转换的场合一般都是用两只接触器来实现的,采用中间继电器或时间继电器作为控制元件搭接一个控制线路,控制两个主回路上的接触器,实现两路电源的转换,1999年还出版了一本标准图集《99D373》,该图集中表示出了很多种采用中间继电器(或时间继电器)作为检测元件来实现的双电源转换方案,这种双电源转换方式,只能称的上是一种简易的双电源转换方案,使用中表现出来有很多的问题,最大的一个缺点是检测不全面,因为中间继电器线圈只有两个接线端,不管如何接线,只能检测一或两相上是否失电,第三根相线上的电压无论如何都是检测不到的,如果常用电源的这个没接中间继电器的相线出现了断线,三相电源里只有两相有电,是一种严重的电源缺相故障,用继电器搭接控制线路的双电源转换方案不能在出现这种故障的时候转换到备用电源上去;这种单相或两相检测的方案,不能满足转换电器的国标中三相电源中任何一相失电ATSE均要转换的要求,是一种不符合国标要求的做法。
这种方案还有一个很大的缺点,就是接触器线圈容易烧毁,由于处于接通状态的接触器长期由交流电带电吸合,线圈功耗和发热量都比较大,如果电压再偏高的话,接触器的线圈就容易因为过热而烧坏。
QTS1双电源转换控制器是2007年初面世的一种新产品,其功能是采用单片机控制电路取代传统的继电器控制线路,驱动两只接触器实现两路电源的自动转换,虽然都是采用接触器作为主回路上的转换开关元件,但是其克服了早期用继电器控制线路实现双电源转换的缺点,是一种承前启后的新产品。QTS1双电源转换控制器具有对常用电源、备用电源的共六路电压信号进行实时检测和灯光显示的功能,三相电源中任何一相的欠压、过压、缺相均能检测到,并执行相应的操作;同时QTS1双电源转换控制器具有手动控制和自动控制两种功能。由QTS1控制器所构成的双电源转换开关电器经过国家质检部门检测,完全符合国标GB14048.11中的要求。更重要的一点是,控制器内采用了一种专利技术的节能电路来驱动两个接触器,接触器吸合后的线圈功耗很低,接触器长期带电工作无明显温升,很好的解决了早期用接触器做双电源转换接触器线圈耗电量大容易烧坏的问题。
。。。。。
从上表可以看出,相比其他ATSE产品,CC级ATSE具有较好的性能,唯一的不足之处在于接触器在吸合状态时线圈要长期带电,不过QTS1控制器内部采用一种节能电路驱动交流接触器,能够较好的解决节能运行这一问题,其基本原理为:接触器在吸合后采用一个直流小电流维持接触器继续保持吸合,从而使接触器的线圈功耗降低,长期带电吸合无明显的温升,同时消除了交流接触器在交流电驱动下的吸合后的噪音。
4. 结语
CC级ATSE产品,是ATSE产品中的一个重要种类,CC级产品的出现,填补了ATSE产品中的一个空白,为用户提供更多的选择余地,促进了ATSE产品的发展和技术进步,具有积极的现实意义。
回复
3楼
排烟风机箱系统图
回复
4楼
老兄提到标准14048.11中,第6.1(资料种类)第s款如下:“因CC级ATSE的主触头受短路电流冲击后标准允许其熔焊。制造商应向用户提出警告性提示-----本产品的触头发生熔焊后,ATSE将不能转换。”
是不是也就意味此产品不可靠,不能用到重要负荷上面?
[
本帖最后由 yyg0371 于 2009-10-29 18:52 编辑 ]
回复
5楼
接触器主要用途是用来频繁的控制电动机的启动和停止,电动机在启动的瞬间有额定电流六~七倍的峰值启动电流,而在建筑中用于双电源转换的场合,负载类型多数为混合类负载,如应急照明灯、UPS等等,ATSE触头接通的瞬间,并不会承担太大的启动电流,即使ATSE下端所接负载为消防泵、排烟风机等电机类负载,但ATSE仅仅起到转换电源的作用,ATSE在触头转换的瞬间不会承担电机启动的冲击电流,如图1所示,排烟风机启动停止是靠启停接触器KM3来控制的,用于电源转换的KM1或KM2触头接通的瞬间,排烟风机是处于停止状态的,所以不会承担电机启动峰值电流,ATSE在这种情况下的转换可以看作是空载转换。接触器能够胜任电动机启动时六~七倍的峰值电流冲击的苛刻使用条件,用于不带启动电流或着带较小启动电流的消防负荷的电源转换这种不太苛刻的使用条件更是胜任有余的。接触器的触头熔焊一般是由于接触器触头质量不好或者接触器选型偏小,在控制电动机频繁启停时有可能出现的一种故障,而在建筑中用于双电源转换的场合,用于双电源转换的接触器并不控制电动机的启动和停止,接触器触头接通时的冲击电流很小,出现接触器触头熔焊的可能性是微乎其微的。
关键是要搞清楚熔焊的原因是什么,熔焊是因为通过的电流大于触头允许的电流才会熔焊,如果电流不会超过触头允许的电流,还会熔焊吗?比如,线路上的计算电流是10A,最大电流也就10A,你选40A、50A、100A的接触器还会熔焊吗?如果还会熔焊是因为你用了伪劣产品,正规合格的产品,在在触头通过的电流不超过其额定电流时是不会发生熔焊的!
pc级触头也不是百分之百的不会坏,是不是因为PC级触头有可能会爆炸,就不用PC级了呢?
回复
6楼
谢谢指教:handshake
回复