感谢您提出诚恳的建议。 我们交流切磋一下吧：

1：计算虽然复杂，但操作一点也不繁琐。 用户只需要1选择主干管 2选择作业消火栓口即可。
2：每一个消火栓都是从支管上引出来的，支管和干管3通连接，必然有损失。至于系统自动给您编号计算，您何乐而不为呢？
3：多根立管有作业消火栓，当然也能计算！！！
用一根消火管线（dn100以上）把几个立管连接起来，不就可以计算了吗？

抛砖引玉，希望大家多提意见。

计算原理图

计算结果

噢
谢谢飞扬
我看到，！ 我上次没注意！

我在连接立管时 没设成100的，今天仔细看了出来的计算书才发现我的错误。
那我还问你：就在你上述3，4楼例子中，当起点压力大于50米时，是否就意味着动压超过50米，
就要设减压孔板啊？
而此时的剩余水头就等于=50mH2O柱减去所需水头（即1号节点水头20米）=30米水柱
是吗？ 可以这么确定那层该设减压孔板吗？我平时都是估算的。

这个计算就是没有考虑减压空板的。

实际上，本计算的目的就是：
1：确定总干管压力
2：根据各栓口压力，决定是否需要安装减压空板。

注意：
如果把立管顶端都连起来，本计算无法实现（回路），实际计算结果压力就均衡了，比上面的例子压力小一些。也就是说，如果出现这种情况，可以人为断开回路，（如果上面例子），只要它结果满足了，那回路的状况也同样满足！

我不算回路的 ，回路都是按断开算得，不然根本无法计算！

请飞扬仔细看看 5 楼，我对 减压孔板的理解可正确阿？

谢了！

规范规定：栓口压力大于50m水柱，可加减压空板，消除栓口的剩余水头。

但究竟减多少，要看您选用什么型号的减压孔板（天正有这个专门的计算）。

飞扬啊飞扬 你想气死我啊！ 你还是没明白我的问题！

我是想让你看看5楼，我判断从哪层起该设减压孔板的方法思路可正确？？

8 楼你说的功能我知道！ 我又不是像你想象的那么笨哦？！ ：）

我知道栓口压力大于50m水柱应设减压孔板，用来减去剩余水头。

我现在的问题是： 我5楼那种计算剩余水头的方法可正确？用此法确定从该层起，以下均应设孔板
的方法思路正确吗？？

正确。但下面的栓口压力更大。

正确就好！ 我知道下面的压力更大，不过也不用每层都算，书上说每3层算一次，统一一下孔板
口径就好了。