专家审查时提到的一个天然河道水面线的问题
libaoguo1978
2009年07月02日 08:57:17
只看楼主

我在做某水库的回水计算时,做了5年一遇、20年一遇洪水的天然水面线不存在复式断面审查的时候专家认为,既然是单式断面,那对于任一河段,20年一遇水面线的水面比降都要大于5年一遇水面线的比降,因为流量越大,比降越大从我计算的结果上并不是这样,而是两条水面线的比降互有大小从伯努力方程推倒来看,水面比降也并不是只跟流量有关,还和上下游断面的断面要素有关想在这里问问,我目前的这种计算结果是否合理,专家说的对不对

我在做某水库的回水计算时,做了5年一遇、20年一遇洪水的天然水面线
不存在复式断面
审查的时候专家认为,既然是单式断面,那对于任一河段,20年一遇水面线的水面比降都要大于5年一遇水面线的比降,因为流量越大,比降越大
从我计算的结果上并不是这样,而是两条水面线的比降互有大小
从伯努力方程推倒来看,水面比降也并不是只跟流量有关,还和上下游断面的断面要素有关
想在这里问问,我目前的这种计算结果是否合理,专家说的对不对
免费打赏
id6392392
2009年07月02日 20:49:25
2楼
流量越大,比降越大
我认为这是错误的认识
回复
hjn19850802
2009年07月30日 15:31:26
3楼
比降越大,流量越大。流量越大并不说明比降大。
回复
lvxue123
2009年07月31日 11:04:46
4楼
不太懂,这些知识忘记了都
回复
zjautocad
2009年08月01日 12:41:18
5楼
现发一个示例给你,供你参考,我认为专家的说法是没有道理的!
回复
zjautocad
2009年08月01日 12:42:25
6楼
你好,我发一个示例给你,供你参考,我认为专家的说法是没有道理。
回复
ra666
2009年08月03日 09:22:15
7楼
比降(底坡?)还会变么?
回复
zhouxingquan746
2009年08月03日 16:42:53
8楼
专家的说法不貌似不对哦
回复
limingxi1988
2009年08月05日 09:57:36
9楼
水面比降,不是底坡。
回复
zcm5008
2009年08月05日 18:00:59
10楼
晕的很,要依据断面特征要素来定,专家的意见不全对。
回复
wtz128
2009年08月08日 22:15:29
11楼
一般情况下专家的那个观点是绝对正确的撒~!!!

既然楼主你认为专家错了,,那你为什么不能证明自己的计算没有问题呢? 找出你的理由,说服专家~!
比如断面形状或者别的什么原因导致了非一般情况?
回复

相关推荐

APP内打开