也来讨论下上海13层楼房倒塌的原因,看看教授们的分析。
marnlies
marnlies Lv.2
2009年06月28日 08:18:32
只看楼主

时间: 27日清晨5时30分左右地点: 上海闵行区莲花南路近罗阳路“莲花河畔景苑”小区事件: 一栋在建的13层住宅楼全部倒塌,造成一名工人死亡。记者昨日在现场看到,该栋楼整体朝南侧倒下,13层的楼房在倒塌中并未完全粉碎,但是,楼房底部原本应深入地下的数十根混凝土管桩被“整齐”地折断后裸露在外。记者在现场注意到,连根倒地的地基桩体上,部分混凝土横切面在巨大力量的拉扯下,似乎出现少量蜂窝状空缝。记者还看到,作为地基桩体最为关键的力量支撑,暴露在外的地桩钢筋有拇指般粗。

时间: 27日清晨5时30分左右
地点: 上海闵行区莲花南路近罗阳路“莲花河畔景苑”小区
事件: 一栋在建的13层住宅楼全部倒塌,造成一名工人死亡。
记者昨日在现场看到,该栋楼整体朝南侧倒下,13层的楼房在倒塌中并未完全粉碎,但是,楼房底部原本应深入地下的数十根混凝土管桩被“整齐”地折断后裸露在外。记者在现场注意到,连根倒地的地基桩体上,部分混凝土横切面在巨大力量的拉扯下,似乎出现少量蜂窝状空缝。记者还看到,作为地基桩体最为关键的力量支撑,暴露在外的地桩钢筋有拇指般粗。
  在倒塌大楼的底部,地基桩体散落一地。这些桩体基本为圆柱形的,有些是实心的,有些则为空心。在有些“圆柱体”的横截面上出现了一些小小的细孔,显得有些稀疏。
专家分析
  “53年从未见过房子这么倒的”
  东大吕志涛院士分析施工可能“偷工减料”了
  昨天,已从事土木工程研究53年的工程院院士、东南大学吕志涛教授接受本报记者采访时对上海13层楼房倒塌事件感到震惊。他认为,出现这种情况的几率微乎其微。由于没有到实地调查,吕教授初步猜测楼房倒塌的原因可能是施工方偷工减料。
  昨天下午记者拨通了吕教授的电话,听完记者的简单叙述,他第一反应是“不太可能吧”。随后他仔细分析了记者提供的几张楼房倒塌的图片。“简直不敢相信,13层的楼房连根拔起,整体倒塌,却没有散架。从1956年开始研究房屋结构到现在,还没有见过房子这么倒下的。”吕教授感到不可思议。“如果经过正常的设计、施工,根本不可能会出现这种情况。从图片上分析,唯一能解释的理由应该是在房屋设计或施工的重要环节出了问题,而且很可能在打地基时出了问题。但8幢房子中另外7幢暂时没问题,原因一时很难说。”由于没有到现场勘查,吕教授表示不宜过早下判断,但据他猜测,施工方很可能偷工减料了。
  在大城市,小高层、高层建筑林立,上海楼房倒塌事件引起部分身居高楼市民的担忧。有网友猜测房屋倒塌是否因为这幢楼房位于河畔?此话一出,网友们纷纷担忧起自家的房子。吕教授认为这种猜测毫无根据,上海楼房倒塌只是偶发事件。高层建筑的设计、施工技术已经非常成熟,只要基础打得牢,施工过程中按部就班符合规定,房子不管在不在河边,正常情况下,造得再高也倒不了。
  昨天,同济大学相关专业的教授也表示,在建楼房整体倒塌的事情一直较为罕见,尤其是在上海。他表示,这种高层建筑的桩基都会深达20-30米,并且都是钢筋混凝土建成,一般情况下不可能倒塌。该教授认为,从技术上讲,这栋楼必须全部拆除掉,并且查明倒塌原因。如果要在此地重建楼房,必须重新做设计,并考虑地质方面的情况。

坊间猜测
  三种原因导致在建大楼“卧倒”
  建地下车库?防汛墙损毁?房子质量?
  截至记者发稿时止,对于事故的调查仍然在进行中,对于事故的原因,目前坊间有以下三种猜测。
  原因一:建地下车库导致?
  据了解,楼房倒下的南侧地面下方,原本是一个在建地下车库,土建已基本完成,防汛墙边的大量渣土就是从这里挖出的。有人分析猜测认为,很有可能是地下车库挖得过头了,一旁的楼房地基松垮后,房子就倒了。
  原因二:防汛墙损毁导致?
  就在前天,距离倒塌楼房百米远的该小区范围内一堵长70多米的淀浦河防汛墙发生损毁。据现场勘查,损毁原因很可能与渣土重量过大,造成地面沉降后挤压防汛墙体有关。
  记者昨天在现场看到,临河的这排小高层与淀浦河防汛墙之间仍然堆积着大量渣土。不过,倒塌事故发生地和防汛墙损毁地中间有百余米的距离。
  对于防汛墙导致楼房倒塌的说法,网友handson021在搜房网发帖称,自己是学结构设计的,防汛墙的问题是借口,房屋设计时要考虑沉降的,包括不均匀沉降,如果与防汛墙有关,那么倒塌的方向应该是向着防汛墙方向,但是实际却是相反的。
  原因三:房子有质量问题?
  网友handson021怀疑该房的基础施工有问题。还有建筑业内人士在看了现场图片后分析认为,最有可能是地基出现问题,因为莲花河畔景苑所在的区域属于上海流沙比较严重的区域,如果没有牢固地基,很容易引起房屋倾斜。该人士认为有可能是对土芯取样出现问题,导致设计存在偏差;或者是打桩不深、水泥标号等存在问题,因为地桩的水泥有高标要求,如果没有达到会发生断裂。
  出事小区卖了489套房子
  均价14297元/平方米

以上是媒体的报道,同志们也来分析下原因吧,究竟问题出在什么地方呢?
免费打赏
inblulife
2009年07月01日 21:50:58
22楼

评论什么问题不能眉毛胡子一把抓。这种原因分析太笼统了。根据没说到实际。
勘察、设计、施存在缺陷,。。。基坑支护设计、施工监测的问题。。。没见说法这么含糊的。
回复
inblulife
2009年07月01日 21:55:04
23楼

没有看到地质报告前不能说这种话。如果砂层较浅,有流动的可能,但是桩不可能打到这一层。如果砂层深,桩是可能打到这一层的,但这一层不可能发生流砂。
回复
zzp30503038
2009年07月03日 10:25:29
24楼
楼房的主体施工还是不错,倾倒时应该是慢慢倾斜的,不然整体不能那么完整。应该是基础勘察时后的问题~
回复
jiguozhang
2009年07月03日 11:10:57
25楼
:L :L :L :L
回复
nyx2001ayh
2009年07月03日 11:17:42
26楼
倒塌的原因应该是多方面造成的,个人从图片看,楼房的主体施工还是不错的,基础的埋设深度是否有问题
回复
阿土怕瓦落地
2009年07月03日 15:52:11
27楼
官方:房屋倾倒的主要原因是,紧贴7号楼北侧,在短期内堆土过高,最高处达10米左右;与此同时,紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖,开挖深度4.6米,大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。
一样不!
回复
karl_hj
2009年07月04日 14:59:42
28楼



支持!我认为是倾覆后桩被拉断的,一般设计不考虑桩的向上拉力,况且照片上看桩没钢筋,混凝土是根本不抗拉的。
回复
liangyanma
2009年07月04日 15:53:40
29楼
分析的不错
分析的不错
分析的不错
分析的不错
分析的不错
分析的不错
回复
jbqiu
2009年07月04日 22:34:48
30楼
按轴心受压计算的构件,变成了压弯构件,你说说会不会失稳?长细比估计有80:( :( :( :(
回复
xhldaily1982
2009年07月06日 20:38:04
31楼
个人倾向于泥土挤压,使得桩变形,转为压弯构件。而开挖那侧没有土体约束,房屋倾覆
回复

相关推荐

APP内打开