也来讨论下上海13层楼房倒塌的原因,看看教授们的分析。
marnlies
marnlies Lv.2
2009年06月28日 08:18:32
只看楼主

时间: 27日清晨5时30分左右地点: 上海闵行区莲花南路近罗阳路“莲花河畔景苑”小区事件: 一栋在建的13层住宅楼全部倒塌,造成一名工人死亡。记者昨日在现场看到,该栋楼整体朝南侧倒下,13层的楼房在倒塌中并未完全粉碎,但是,楼房底部原本应深入地下的数十根混凝土管桩被“整齐”地折断后裸露在外。记者在现场注意到,连根倒地的地基桩体上,部分混凝土横切面在巨大力量的拉扯下,似乎出现少量蜂窝状空缝。记者还看到,作为地基桩体最为关键的力量支撑,暴露在外的地桩钢筋有拇指般粗。

时间: 27日清晨5时30分左右
地点: 上海闵行区莲花南路近罗阳路“莲花河畔景苑”小区
事件: 一栋在建的13层住宅楼全部倒塌,造成一名工人死亡。
记者昨日在现场看到,该栋楼整体朝南侧倒下,13层的楼房在倒塌中并未完全粉碎,但是,楼房底部原本应深入地下的数十根混凝土管桩被“整齐”地折断后裸露在外。记者在现场注意到,连根倒地的地基桩体上,部分混凝土横切面在巨大力量的拉扯下,似乎出现少量蜂窝状空缝。记者还看到,作为地基桩体最为关键的力量支撑,暴露在外的地桩钢筋有拇指般粗。
  在倒塌大楼的底部,地基桩体散落一地。这些桩体基本为圆柱形的,有些是实心的,有些则为空心。在有些“圆柱体”的横截面上出现了一些小小的细孔,显得有些稀疏。
专家分析
  “53年从未见过房子这么倒的”
  东大吕志涛院士分析施工可能“偷工减料”了
  昨天,已从事土木工程研究53年的工程院院士、东南大学吕志涛教授接受本报记者采访时对上海13层楼房倒塌事件感到震惊。他认为,出现这种情况的几率微乎其微。由于没有到实地调查,吕教授初步猜测楼房倒塌的原因可能是施工方偷工减料。
  昨天下午记者拨通了吕教授的电话,听完记者的简单叙述,他第一反应是“不太可能吧”。随后他仔细分析了记者提供的几张楼房倒塌的图片。“简直不敢相信,13层的楼房连根拔起,整体倒塌,却没有散架。从1956年开始研究房屋结构到现在,还没有见过房子这么倒下的。”吕教授感到不可思议。“如果经过正常的设计、施工,根本不可能会出现这种情况。从图片上分析,唯一能解释的理由应该是在房屋设计或施工的重要环节出了问题,而且很可能在打地基时出了问题。但8幢房子中另外7幢暂时没问题,原因一时很难说。”由于没有到现场勘查,吕教授表示不宜过早下判断,但据他猜测,施工方很可能偷工减料了。
  在大城市,小高层、高层建筑林立,上海楼房倒塌事件引起部分身居高楼市民的担忧。有网友猜测房屋倒塌是否因为这幢楼房位于河畔?此话一出,网友们纷纷担忧起自家的房子。吕教授认为这种猜测毫无根据,上海楼房倒塌只是偶发事件。高层建筑的设计、施工技术已经非常成熟,只要基础打得牢,施工过程中按部就班符合规定,房子不管在不在河边,正常情况下,造得再高也倒不了。
  昨天,同济大学相关专业的教授也表示,在建楼房整体倒塌的事情一直较为罕见,尤其是在上海。他表示,这种高层建筑的桩基都会深达20-30米,并且都是钢筋混凝土建成,一般情况下不可能倒塌。该教授认为,从技术上讲,这栋楼必须全部拆除掉,并且查明倒塌原因。如果要在此地重建楼房,必须重新做设计,并考虑地质方面的情况。

坊间猜测
  三种原因导致在建大楼“卧倒”
  建地下车库?防汛墙损毁?房子质量?
  截至记者发稿时止,对于事故的调查仍然在进行中,对于事故的原因,目前坊间有以下三种猜测。
  原因一:建地下车库导致?
  据了解,楼房倒下的南侧地面下方,原本是一个在建地下车库,土建已基本完成,防汛墙边的大量渣土就是从这里挖出的。有人分析猜测认为,很有可能是地下车库挖得过头了,一旁的楼房地基松垮后,房子就倒了。
  原因二:防汛墙损毁导致?
  就在前天,距离倒塌楼房百米远的该小区范围内一堵长70多米的淀浦河防汛墙发生损毁。据现场勘查,损毁原因很可能与渣土重量过大,造成地面沉降后挤压防汛墙体有关。
  记者昨天在现场看到,临河的这排小高层与淀浦河防汛墙之间仍然堆积着大量渣土。不过,倒塌事故发生地和防汛墙损毁地中间有百余米的距离。
  对于防汛墙导致楼房倒塌的说法,网友handson021在搜房网发帖称,自己是学结构设计的,防汛墙的问题是借口,房屋设计时要考虑沉降的,包括不均匀沉降,如果与防汛墙有关,那么倒塌的方向应该是向着防汛墙方向,但是实际却是相反的。
  原因三:房子有质量问题?
  网友handson021怀疑该房的基础施工有问题。还有建筑业内人士在看了现场图片后分析认为,最有可能是地基出现问题,因为莲花河畔景苑所在的区域属于上海流沙比较严重的区域,如果没有牢固地基,很容易引起房屋倾斜。该人士认为有可能是对土芯取样出现问题,导致设计存在偏差;或者是打桩不深、水泥标号等存在问题,因为地桩的水泥有高标要求,如果没有达到会发生断裂。
  出事小区卖了489套房子
  均价14297元/平方米

以上是媒体的报道,同志们也来分析下原因吧,究竟问题出在什么地方呢?
免费打赏
dyink
2009年07月07日 09:25:58
32楼
楼先倾斜,桩后断???
回复
mashijie_08
2009年07月07日 19:41:00
33楼
1、应该说设计不会有太大问题,主要是施工程序不当所造成。南侧汽车库开挖达5米,北侧堆土高达10米,以至于造成桩基范围内土层严重失稳,预应力管桩是不可能承受如此大的水平力的。
2、经验教训:设计人员应在图纸说明中强调:基础施工中必须按遵照先深后浅的原则,在高楼的侧边开挖比主楼基础还深的基坑是危险的。另外,在建筑物周边堆积重物超过20KN/m2,可能造成建筑物的裂缝、倾斜和倒塌。
回复
jslbf66
2009年07月10日 00:28:42
34楼
哈哈,大家伙都别再瞎猜了,现在本人还是把实情说了吧...其实这事本不应该有,怪只怪:一、六号楼倒霉选错了位,二、勘测兄弟太大意!!沉睡万年的恐龙说:凭啥把这么笨重的东东压在我身上?!郁闷!!(注:那天真的不巧,这家伙尿急,憋醒了...)于是乎.......:P
回复
lijichao139
2009年07月10日 14:26:33
35楼
具体倒塌的原因参见本人分析 http://user.qzone.qq.com/670418239?ptlang=2052,上海闵行区在建十三层楼房坍塌是为啥
回复
rawlinson_c
2009年07月15日 07:06:50
36楼
震惊,严重关注,做结构的同仁们要时刻警惕这种倾覆的发生,以后把基底拉应力区范围统一设为无好了,不要有15%的范围了:lol
回复
cxszzw
2009年07月19日 08:04:04
37楼
楼房坐在这样的地基上是要做沉降观测的,本楼不知做了没有?做过沉降观测提前应当能发现点先兆,就可以做到提前预防。
回复
wangjiziji
2009年07月19日 10:49:17
38楼
非常赞同~倒下之前应该没断,应发生较大倾斜,造成桩受弯,而管桩最弱的就是水平力和弯矩,产生断裂
回复
ouyfw71
2009年07月19日 14:21:08
39楼
谁能把当地的地质报告发上来,让大家分析一下
回复
西南北
2013年06月16日 10:39:06
40楼
应该的前兆,可能没报出来吧
回复
polo456
2013年06月18日 17:07:45
41楼
倒塌的原因应该是多方面造成的,个人从图片看,楼房的主体施工还是不错的,基础的埋设深度是否有问题。
回复

相关推荐

APP内打开