也来讨论下上海13层楼房倒塌的原因,看看教授们的分析。
marnlies
marnlies Lv.2
2009年06月28日 08:18:32
只看楼主

时间: 27日清晨5时30分左右地点: 上海闵行区莲花南路近罗阳路“莲花河畔景苑”小区事件: 一栋在建的13层住宅楼全部倒塌,造成一名工人死亡。记者昨日在现场看到,该栋楼整体朝南侧倒下,13层的楼房在倒塌中并未完全粉碎,但是,楼房底部原本应深入地下的数十根混凝土管桩被“整齐”地折断后裸露在外。记者在现场注意到,连根倒地的地基桩体上,部分混凝土横切面在巨大力量的拉扯下,似乎出现少量蜂窝状空缝。记者还看到,作为地基桩体最为关键的力量支撑,暴露在外的地桩钢筋有拇指般粗。

时间: 27日清晨5时30分左右
地点: 上海闵行区莲花南路近罗阳路“莲花河畔景苑”小区
事件: 一栋在建的13层住宅楼全部倒塌,造成一名工人死亡。
记者昨日在现场看到,该栋楼整体朝南侧倒下,13层的楼房在倒塌中并未完全粉碎,但是,楼房底部原本应深入地下的数十根混凝土管桩被“整齐”地折断后裸露在外。记者在现场注意到,连根倒地的地基桩体上,部分混凝土横切面在巨大力量的拉扯下,似乎出现少量蜂窝状空缝。记者还看到,作为地基桩体最为关键的力量支撑,暴露在外的地桩钢筋有拇指般粗。
  在倒塌大楼的底部,地基桩体散落一地。这些桩体基本为圆柱形的,有些是实心的,有些则为空心。在有些“圆柱体”的横截面上出现了一些小小的细孔,显得有些稀疏。
专家分析
  “53年从未见过房子这么倒的”
  东大吕志涛院士分析施工可能“偷工减料”了
  昨天,已从事土木工程研究53年的工程院院士、东南大学吕志涛教授接受本报记者采访时对上海13层楼房倒塌事件感到震惊。他认为,出现这种情况的几率微乎其微。由于没有到实地调查,吕教授初步猜测楼房倒塌的原因可能是施工方偷工减料。
  昨天下午记者拨通了吕教授的电话,听完记者的简单叙述,他第一反应是“不太可能吧”。随后他仔细分析了记者提供的几张楼房倒塌的图片。“简直不敢相信,13层的楼房连根拔起,整体倒塌,却没有散架。从1956年开始研究房屋结构到现在,还没有见过房子这么倒下的。”吕教授感到不可思议。“如果经过正常的设计、施工,根本不可能会出现这种情况。从图片上分析,唯一能解释的理由应该是在房屋设计或施工的重要环节出了问题,而且很可能在打地基时出了问题。但8幢房子中另外7幢暂时没问题,原因一时很难说。”由于没有到现场勘查,吕教授表示不宜过早下判断,但据他猜测,施工方很可能偷工减料了。
  在大城市,小高层、高层建筑林立,上海楼房倒塌事件引起部分身居高楼市民的担忧。有网友猜测房屋倒塌是否因为这幢楼房位于河畔?此话一出,网友们纷纷担忧起自家的房子。吕教授认为这种猜测毫无根据,上海楼房倒塌只是偶发事件。高层建筑的设计、施工技术已经非常成熟,只要基础打得牢,施工过程中按部就班符合规定,房子不管在不在河边,正常情况下,造得再高也倒不了。
  昨天,同济大学相关专业的教授也表示,在建楼房整体倒塌的事情一直较为罕见,尤其是在上海。他表示,这种高层建筑的桩基都会深达20-30米,并且都是钢筋混凝土建成,一般情况下不可能倒塌。该教授认为,从技术上讲,这栋楼必须全部拆除掉,并且查明倒塌原因。如果要在此地重建楼房,必须重新做设计,并考虑地质方面的情况。

坊间猜测
  三种原因导致在建大楼“卧倒”
  建地下车库?防汛墙损毁?房子质量?
  截至记者发稿时止,对于事故的调查仍然在进行中,对于事故的原因,目前坊间有以下三种猜测。
  原因一:建地下车库导致?
  据了解,楼房倒下的南侧地面下方,原本是一个在建地下车库,土建已基本完成,防汛墙边的大量渣土就是从这里挖出的。有人分析猜测认为,很有可能是地下车库挖得过头了,一旁的楼房地基松垮后,房子就倒了。
  原因二:防汛墙损毁导致?
  就在前天,距离倒塌楼房百米远的该小区范围内一堵长70多米的淀浦河防汛墙发生损毁。据现场勘查,损毁原因很可能与渣土重量过大,造成地面沉降后挤压防汛墙体有关。
  记者昨天在现场看到,临河的这排小高层与淀浦河防汛墙之间仍然堆积着大量渣土。不过,倒塌事故发生地和防汛墙损毁地中间有百余米的距离。
  对于防汛墙导致楼房倒塌的说法,网友handson021在搜房网发帖称,自己是学结构设计的,防汛墙的问题是借口,房屋设计时要考虑沉降的,包括不均匀沉降,如果与防汛墙有关,那么倒塌的方向应该是向着防汛墙方向,但是实际却是相反的。
  原因三:房子有质量问题?
  网友handson021怀疑该房的基础施工有问题。还有建筑业内人士在看了现场图片后分析认为,最有可能是地基出现问题,因为莲花河畔景苑所在的区域属于上海流沙比较严重的区域,如果没有牢固地基,很容易引起房屋倾斜。该人士认为有可能是对土芯取样出现问题,导致设计存在偏差;或者是打桩不深、水泥标号等存在问题,因为地桩的水泥有高标要求,如果没有达到会发生断裂。
  出事小区卖了489套房子
  均价14297元/平方米

以上是媒体的报道,同志们也来分析下原因吧,究竟问题出在什么地方呢?
免费打赏
xinzhuye
2009年06月29日 17:57:37
12楼
1、后建地下室支护问题
2、沉降观测检查问题
回复
jul
2009年06月29日 20:20:26
13楼
是否为管桩接头焊接不好,流沙导致接头错动破坏,直接导致丧失承载力?
回复
soutayoo
2009年06月29日 22:04:46
14楼
预应力管桩应该就是属于摩擦端承桩那一类的吧。
这类地质情况应该用什么类型的桩呢?
回复
ougaogong
2009年06月30日 10:42:29
15楼
我一直认为房屋倒塌之前桩基是没有断的,倒房才是断桩的原因。
回复
soutayoo
2009年06月30日 11:02:51
16楼
我也赞同版主的意见,一直怀疑流动土压力是否强大得能把桩折断。个人认为管桩是预应力桩,其流线型的身形对抵抗这种流动土压力产生的弯矩比较有利。
回复
xu56888
2009年06月30日 12:01:03
17楼
倒塌住宅楼地基基础勘察设计施工本身存在缺陷——后建地下车库基坑支护设计施工监测的问题诱发了住宅楼地基丧失稳定——住宅楼出现倾斜、防汛墙塌方是楼房即将倒塌的先兆——有关部门采取措施不力或不当,楼房最终轰然倒地。
回复
aaahuang
2009年06月30日 12:41:02
18楼

同意!
卸载,滑动
回复
lcwwj2009
2009年06月30日 14:43:50
19楼
倒塌住宅楼地基基础勘察设计施工本身存在缺陷——后建地下车库基坑支护设计施工监测的问题诱发了住宅楼地基丧失稳定——住宅楼出现倾斜、防汛墙塌方是楼房即将倒塌的先兆——有关部门采取措施不力或不当,楼房最终轰然倒地:Q :Q :Q :Q :Q :Q
回复
xiewxy
2009年06月30日 19:17:41
20楼
没去过现场;提供两点看法
1、地勘或设计是否有问题,地勘资料准确吗?设计计算准确吗?如果设计有问题,那图审怎么把的关?
2、施工不应该有太多问题,如果施工有问题,那现场监理在干什么?根据现在的建筑施工管理措施,施工单位应该不会作假,也没有人敢开如此之大的玩笑。
回复
inblulife
2009年07月01日 21:48:12
21楼

"河岸边的地质条件根本不适合做管预应力桩"? 没这种说法。预应力管桩本来就是摩擦型桩的一种。在这种含砂量重的土层里,或砂土层有一定厚度的,预制方桩穿透力有限,用预应力管桩是比较经济可靠的。
回复

相关推荐

APP内打开