标准的中央空调系统选型，都是要求冷却水为5度温差，所谓3度温差仅仅是为了简便计算，选择冷却塔型号用的，千万别以为冷却水温差真的成了3度。
前帖冷却水流量(lg/s);应该是冷却水流量(l/s）

如果机组的冷却水是200T的话,应该加大!

千万别听施工单位的！我们让施工单位害惨了，很多甲方不懂结果让施工单位“学问之美在于使人一头雾水”整惨了！

也别那么偏见啊 。楼主选冷却塔应该大一点比较好，国内的冷却塔还没有几个能到计参数的，选型的时候增大30%也不是很大的余量。

谢谢各位了，工程所在地是成都。夏季湿球温度26.7度。
我也想过很多：200变250或300按厂家样本的话，进出水管就要增大，就算是同意变冷却塔，到后期，施工单位肯定还得找理由找机会让变管道、管道变了、找机会变水泵，然后甚至到配电到机组都可能影响。只要有一个没有按他们的要求，是不是整个系统还是存在问题呢，还不如让问题留在冷却塔，实在在极端气候时制冷有问题，再想办法找原因针对性的解决吧。

说增加30%余量不算大的那位,你流量上放个30%余量,冷却水泵扬程上肯定又要放个20%余量,你知道到时候系统实际流量会有多少么?冷却水泵的P1增加了多少么?主机冷凝器流量有没有超过最高限定值呢?
数据不应该是拍脑袋出来的.
还有楼上那个号称3度温差是为了计算简便的.挖,老大,我实在太佩服你了,你能不能告诉我你把3和5按到计算器里哪个比较简便?另外水泵电机是用冷却水冷却的???为什么要加水泵电机功率?望赐教...
对于楼主这个问题,如果厂方觉得自己的冷却塔选型一定不能达到实际要求的,楼主你可以咨询一下,是否能让厂方加高塔,增加冷却水流程,这样除了增加比较少的水泵扬程以外,不会对系统造成太多影响.当然= =b不一定比买好点的塔便宜就是了.其实用BAC或者益美高之类的不就没那么多麻烦事了么...

楼上的，你反驳的那个人的意思我想你误解了，我是比较赞同他的（除了加上电机耗热量的那一点），总结就是：关键：冷却水泵的流量不由冷却塔决定，你冷却塔加大水泵可以不加大，那样温差还是 5°，考虑冷却塔质量问题，需要加大，工程上就是按3°来选型，但由于冷却泵不变，所以温差是5°不是3°

讨论到现在总算有点意思了！:time:
楼主郁闷的是冷却塔呢？还是冷却系统？
实际上要修改的仅仅是冷却塔，而与冷却水泵和管系的大小无关！:(
制冷机组是否选定？
通常制冷机组的各种技术指标是在7°C/12°C，32°C/37°C（30°C/35°C）标准条件下设定的。如果供应商将冷却水温度由32°C/37°C改成34°C/37°C，就是说，当制冷机组冷却水出水温度同为37°C工况时，进水温度则由32°C升为34°C。前者5°C温差时，冷凝器中冷却水的平均温度为34.5°C；而后者3°C温差时，冷凝器中冷却水的平均温度则为35.5°C。两者相差1°C！
制冷机组冷凝温度的升高势必导致实际制冷量下降和能耗上升的不利结果！:Q

我不明白你想说明啥。如果冷却水流量仍然按照主机设计工况选择（5度温差），室外湿球温度不变，冷却塔换热温差从5度下降到3度能说明什么？？只能说明原先500tons的换热量现在只有300tons了。这所谓的冷却塔质量是好了还算是差了？？当然，如果你们要默认厂方选型得出换热量500tons的冷却塔，实际只有300tons的换热量，那我得说，靠了，这种产品你们也敢用？
冷却塔热交换量加大，而水流量不变，要么是增加风扇功率，也就是增加表面风速；要么是增加填料面积，也就是增加表面换热面积；再不然就是增加水流程，我之前提到过，以获取更低的趋近温度。

[ 本帖最后由 vf_19s 于 2009-6-25 14:36 编辑 ]

兔子的问题更深入了一步。只是有一点，一般冷却塔是控出水温度的...也就是应该保证32度的冷却水供给给主机，除非冷却塔的换热能力不能满足主机要求，进出口温度才会同时向上飘...
当然，你这样描述很明确地显示了冷却塔与主机不匹配会给主机乃至整个系统带来多么不利的影响...话说不在产品技术上下功夫，却老在参数上搞忽悠，实在是太不负责了。