这个框架住宅结构方案要推翻么?
happypmpk
happypmpk Lv.5
2009年05月19日 15:57:41
只看楼主

7度抗震设防,II类场地,六层住宅,框架结构,审图人员讲框架不对齐,要结构方案推翻。要求局部做剪力墙才能通过审图,大家看是这样么?[ 本帖最后由 happypkpm 于 2009-5-19 15:59 编辑 ]

7度抗震设防,II类场地,六层住宅,框架结构,审图人员讲框架不对齐,要结构方案推翻。
要求局部做剪力墙才能通过审图,大家看是这样么?

[ 本帖最后由 happypkpm 于 2009-5-19 15:59 编辑 ]

标准层平面.jpg

免费打赏
chineseboyjzg
2009年05月20日 23:55:26
22楼
抗震肯定不合理,不知道一层有什么要求!
可不可以做底部框架-抗震墙上部砌体!
回复
colywate
2009年05月21日 14:05:35
23楼
长条形结构纵向本来就弱,框架还都不拉通,抗震性能肯定不好
7度砖混可以做到7层的啊
回复
yunzhinan2009
2009年05月21日 15:25:58
24楼
应该改建筑方案,现在的这个方案我觉得从使用上也有很多问题
回复
人杰驾到
2009年05月22日 08:49:58
25楼
建筑方案不合理呀,建筑方案一定要改!
回复
fuqing1217
2009年05月22日 10:24:29
26楼
这个方案算很好啦,我们上次做的一个小区那柱网才叫乱,到外都是转角,这个方案很常见啊,而且相对也很规整,可能是审图人员没有沟通好,再不行,可以将楼梯间的柱子做齐:lol
回复
fuqing1217
2009年05月22日 10:28:41
27楼
我觉得现在住宅形式好多都是这样,我们上次做的有好多都是单柱,还做过类似的异形柱结构,审图也都过了
回复
1q1q11q1q
2009年05月22日 16:47:19
28楼
结构布置调整下可能更好
回复
yunzhinan2009
2009年05月22日 17:55:45
29楼
另外强调一点,计算能通过,不代表结构是安全的,概念设计很重要。
回复
salcar
2009年05月22日 19:35:56
30楼
结构选型有严重问题!要注意结构概念设计呀
这个楼正常第一选择就是砌体结构,如果确实有困难不能做砌体结构,我觉得其次应该考虑异形柱框架,而不是常规框架,因为柱子占用了建筑使用空间,这在住宅楼设计中是非常忌讳的。
而且,就算是你选常规框架结构方案,框架布置也有问题呀,横向严重超规,没有一个完整框架,都是单跨的,主梁次梁将错综杂乱,抗震非常不利。
个人觉得该方案必须推倒重做,审图的意见应予采纳
回复
salcar
2009年05月22日 19:42:43
31楼
你这是严重不负责任的说法和行为!结构设计是个很严肃的问题
不是说这样的方案一定不行,但是绝对不是一个好方案
若采用这样的方案,计算和构造都必须很严格的,抗震时要考虑刚度中心,考虑扭转耦连!
回复

相关推荐

APP内打开