我们也碰到过断路器插接座因接触不良发热，使固定插座的绝缘材料老化击穿，而且我们的柜子电流没有楼主的大，只有1250A，击穿的是母线侧插座，使整段母线接地，半个生产装置因此而停工！
但我们半天就修复了，把插座拆掉就行（因没有可换的插座，不用这个柜）。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2009-5-1 22:44 编辑 ]

这个问题提得很好，在2006年高压开关技术论坛大会有人曾经提出此问题，在这里再答复如下：
1.手车的梅花触头（或鸭嘴触头）与隔离开关动触头（动刀臂）都是桥式结构：活动触点一端与触臂接触（或静触头），另一端与静触头接触，由弹簧保持一定的压力。发热点虽都是活动接触点，但散热效果相差甚远：前者两个活动接触点相距不足50mm，热源非常集中，散热困难；而后者两个活动接触点相距300mm以上，热源分散，散热容易。这样就使得导电回路的载流能力大幅提高。
2.手车柜触头是整个回路发热最严重的地方（理论上讲高于灭弧室触点），但却处在触头盒内，又水平放置，使得空气对流效果很低，热量很难通过对流方式排出。而隔离开关的触点暴露在空气中垂直布置，静触头又与管型套管连接的，热量直接通过管内通道对流排出；
3.梅花触头外捆不锈钢拉簧，又是闭合环式（头、尾相连），这就很危险了：再好的不锈钢材料在经过剧烈形变后金相组织也要发生变化而恢复磁性（虽然很弱），又形成闭合的导磁回路，起到了聚磁的效果。通过弹簧的磁通使弹簧钢丝内产生涡流发热；同时，触点的发热也加热钢丝。钢丝温度升高，硬度下降，触点压力下降温升提高又使得弹簧应力下降。形成恶性循环！
4.手车柜中从静触头经开关再到静触头的整个回路全部用环氧树脂筒包裹起来，无法对流散热、辐射散热，只能把热量传导到静触头以外的母线上散出，效率很低；
5.手车柜导电回路中接触点多（16个左右），回路长（2600mm左、右）。而KGN8柜接触点少（10个左、右），回路短（2200mm左、右）。前者的发热量必然要大；
6.手车柜的三个高压室不在一条垂直线上，整体对流通道不畅。而KGN8柜三个高压室在一条垂直线上，整体对流通道十分畅通。
总之，手车柜出现的问题有些是工艺问题，更多的是自身问题。但是，如果没有真空开关的出现，我们就不会谈论取代它的问题了。主要矛盾发生变化了，我们才研究更新。这不是历史的倒退或重复，而是更高层次的进步！欢迎讨论，谢谢！

先下载下来看看，

来过，学习了。听起来真的很恐怖。
前些年我在工厂做电工，厂里边的低压配电房在全面停电检修半天后，于下午合闸（主闸是老式的DW系列开关，3000A）送电，在刚合闸的几秒钟就听到异响，然后就相间短路，轰地一声炸开了，很响，翻起了一阵黑烟。此时3000A的开关居然没有跳闸。事后发现，是这个开关下，母排引出后的一个500A的DZ10系列开关的上端小母排间发生相间短路，三条大约2公分宽的铜母排都烧没了一大截。当时大家都吓坏了（当时几个电工都在配电房内），也不清楚是什么原因造成的，有人说是检修时工具放在母排处忘了拿了，但事后清点，没有发现少工具，现场也不见工具的任何残留件。
请问大家，这可能会是什么原因造成的呢？

下载了,打开什么东西也没:( :(

再发一帖,赚点积分:D :D :D

下载后解压缩,再用影音风暴播放就可

hao a ,xie d bucuo

视频好小，看得不是太清楚，不过最后哪一下爆炸是看到了。

KGN8好在什么地方，价格相差多少？有时间介绍一下！