剪刀楼梯间按两个楼梯分别加压送风,每个楼梯间均有一个独立前室,一个与消防电梯的合用前室每个楼梯间加压送风按前室不送风考虑,在计算楼梯间加压送风量时,按照高规要求,计算值与规范值对比后取大值.那么计算时, (1)方法一：是否分别计算楼梯间风量、前室风量,然后其和与高规表8.3.2-1中修正后的数据对照。 (2)方法二：直接计算楼梯间风量，然后与高规表8.3.2-1中修正后的数据对照。 （3）方法三：不计算，直接按高规表8.3.2-1中数据修正后的值。
剪刀楼梯间按两个楼梯分别加压送风,每个楼梯间均有一个独立前室,一个与消防电梯的合用前室
每个楼梯间加压送风按前室不送风考虑,
在计算楼梯间加压送风量时,按照高规要求,计算值与规范值对比后取大值.那么计算时,
(1)方法一：是否分别计算楼梯间风量、前室风量,然后其和与高规表8.3.2-1中修正后的数据对照。
(2)方法二：直接计算楼梯间风量，然后与高规表8.3.2-1中修正后的数据对照。
（3）方法三：不计算，直接按高规表8.3.2-1中数据修正后的值。
请问取哪种?
[
本帖最后由 wylok2008 于 2009-5-3 20:32 编辑 ]
2楼
怎么没人理睬呢?
回复
3楼
风速法计算，之后与规范表格比较，但是要注意一个问题：
将剪刀楼梯间分别命名为A、B，若在一层A与合用前室相通，B与独立前室相通；在二层则变成了B与合用前室相通，A与独立前室相通。问题就来了，A楼梯的风量是套防烟楼梯间(前室不送风）还是防烟楼梯间＋合用前室送风的表格呢？B也有这个问题，两个表格的风量差别是比较大的。我认为实际上应介于两个表格之间。
但在实际过程中，为减少麻烦，建议按防烟楼梯间(前室不送风）的下限取值与风速法比较。
回复
4楼
同意3楼意见 我们这也这么做
回复
5楼
首先,对A或B楼梯间,均是按照防烟楼梯间(前室不送风)的表中数据(即表8.3.2-1).这点已明确
但是请问浆糊版主,我想问是:计算时是以 "楼梯间风量+前室风量" 去与表8.3.2-1比较,还是仅计算 楼梯间风量 去与表8.3.2-1比较?
还是不计算,直接按表8.3.2-1下限修正后取值?
急盼回复!谢谢!
[
本帖最后由 wylok2008 于 2009-4-28 19:54 编辑 ]
回复
6楼
我现在刚好在做一个这样的工程，我是这样做的：剪刀楼梯间设一个送风井，计算独立前室楼梯间的风量，然后再计算合用前室楼梯间的风量，分别与规范中表格内的数据比较，最后得到送风量为35000m3/h(此数值为前室不送风时的规范表格中的下限值)加合用前室楼梯间的风量。我现在的问题是怎么布风口才能满足消防要求，因为两个楼梯间的风量是不一样的，是否有必要设不一样的风口？以前我们楼梯间正压送风都是选用自垂式百叶风口，风口每隔两层设。现在合用以后怎么控制风口呢？是否要选用常闭正压送风口？
还有一个问题就是关于地下室的问题，由于设有防火门，地下室到一层相当于另一部楼梯，如果也按楼梯间送风前室不送风的原则，那送风量很大，大概是25000m3/h，地下室送风如何做?由于是两个防火分区，根据防烟风区不能跨越防火风区的要求是不是应该另选风机设在地下室？
回复
7楼
25000m3/h的风量不算大啦
回复
8楼
"楼梯间风量+前室风量" 去与表8.3.2-1
我说的是楼梯间风量，不是"楼梯间风量+前室风量" ，不用相加，也没有相加之后再与表8.3.2-1比较的做法。我说的仅仅是防烟楼梯间风量。
回复
9楼
6楼：你的计算有问题
首先如果不算地下室，“因为两个楼梯间的风量是不一样的”，你这个是不成立的，两个楼梯间的风量是一样的，你看单层似乎一个A防烟楼梯间是对独立前室，一个B是对合用前室，所以你认为不一样，但是你有没有注意，到了上一层，他们又变成了A对合用前室，B对独立前室，这就是剪刀梯的特点。
回复
10楼
6楼：“计算独立前室楼梯间的风量，然后再计算合用前室楼梯间的风量，分别与规范中表格内的数据比较，最后得到送风量为35000m3/h(此数值为前室不送风时的规范表格中的下限值)加合用前室楼梯间的风量。”
你这句话就不知道你是什么意思，如果你剪刀梯合用竖井，那么你这个工程应为剪刀梯合用竖井加压送风（风量按两个楼梯风量之和），且合用前室加压送风，这也是很常规的一种做法。
回复
11楼
6楼：两个楼梯间的风量是不一样的，是否有必要设不一样的风口？以前我们楼梯间正压送风都是选用自垂式百叶风口，风口每隔两层设。现在合用以后怎么控制风口呢？是否要选用常闭正压送风口？
看你的意思是合用竖井，直接选用自垂式百叶风口，每层设一个。
回复
