边沟容易堵塞，需要有市政工人清理维护，特别是靠近民居的地方

是因为水力坡度太小的原因吗？如果水力坡度能满足不淤流速的要求，比如有些道路坡度大于1%，那就不存在这个问题了呀。是否还有其它原因呢？大家都来讨论一下吧

市政排水，结合上下游，有些地方肯定要埋得比较深/管道比较大，这样深边沟/宽边沟就不合适了。
市政道路，用边沟占地，而且不美观。公路倒是是边沟的，边沟造价低。
城市道路中，小城镇中，也有用边沟的，垃圾比较多。后续需要改造。

可能我表达有误，我的意思是有盖板的边沟，很多老县城很常用的，不是像公路那样的不加盖板的边沟。

有盖板，垃圾就少很多了。我个人觉得暗渠和管没多大区别，埋深还浅。特别是在某些埋深有限制的地方，其实挺好用的。

圆管相对水力条件好很多，低流量的条件下，不容易淤积。

我认为用边沟占地是正解之一，边沟尚有一个根本的问题，不卫生，易退化成排污沟，夏季滋生蚊蝇，维护管理困难。其二，在城市中街坊出入处盖板丢失或损坏后也有安全隐患。
虽然规范没有明确偏倚，但在城市中心区用盖板沟技术上是不合理的，在城市边缘的开发区或标准较低的郊区作为过渡方案为宜。

[ 本帖最后由 blackspot 于 2010-1-5 08:51 编辑 ]

边沟要根据道路坡度设置，不是所有的地形都适合边沟
两外一般的马路是双坡路，即中间高两边低，这样就要做两条边沟，不经济

4楼正解。

路过学习一下~~~~