按照GB50257上所说连接丝扣大于5扣,再涂导电糕，这样的话就不用做接地跨接线

按照GB50257上所说连接丝扣大于5扣,再涂导电糕，这样的话就不用做接地跨接线。。。这个的确不错，问题是一般施工时难以达到要求，最后还是做跨接比较靠得住。

GB50303和GB50257两规范我们都在用，在这问题上存在细节问题，我的解决方法是：GB50257是用在工厂企业生产装置电气配管上，GB50303是用在民用建筑房屋电气配管上，两者不同之处也是我们难处理的地方，就是套丝符合GB50257规范后，是不是还接GB50303加跨接线问题，分析一下，GB50257上不用再接跨接肯定没错！那在工厂生产装置上这样做肯定没问题，在民用建筑上还会有问题吗？实际是没问题的，但（对于那些只读圣贤书的）监理们会说不符合GB50303要求，主要是因为民用建筑明管敷设极少，我们施工方为了平安，让一步，因为没几个接头，就妥协加几个吧，如果要据理力争，我建议把GB50257拿给他看好了。但对于只读圣贤书的监理还真没办法，因他会说“我只认GB50303”，因为他只读过GB50303（作为圣贤书，根本不知道还有GB50257！），有什么办法，你把当作SB算了。