抗震规范6.3.1条,“梁的截面高宽比不宜大于4”,出于何用意?
gg007404
gg007404 Lv.2
2008年12月25日 18:18:25
只看楼主

抗震规范6.3.1条,“梁的截面高宽比不宜大于4”,出于何用意? 1、这“梁”包括框架结构里面的次梁吗?还是单指主梁? 2、这条规定的用意我不太明白?如果出于建筑外观要求,局部几条框架梁超了(假设梁200*900,截面高宽比为4.5>4),是否可用?还是在构造上如何加强? 请大家指教……

抗震规范6.3.1条,“梁的截面高宽比不宜大于4”,出于何用意?
1、这“梁”包括框架结构里面的次梁吗?还是单指主梁?
2、这条规定的用意我不太明白?如果出于建筑外观要求,局部几条框架梁超了(假设梁200*900,截面高宽比为4.5>4),是否可用?还是在构造上如何加强?
请大家指教……
免费打赏
ouyfw71
2011年01月16日 20:02:55
12楼
这是出稳定的要求.有楼板约束问题不大
回复
woshishuishiwo
2011年01月17日 07:05:51
13楼

1.应该主要是稳定性考虑,记得莱昂哈特的书里面提过(手头没有电子版的,论坛上好像有下载),至于薄腹梁,桥梁里面的用的很多(有横隔,稳定性有保证),就算是民用建筑里的框架梁,对于支座处有竖向加掖的梁,在其加掖处高宽比也有可能大于4,因此,力学方面性能不好的说法不成立。
2.此梁也算,特别是没有楼板的独立梁。
3.加厚楼板,或者适当增加钢筋,可以减小混凝土受压区高度。提高稳定承载力。
回复
yuanhanlj
2011年01月18日 16:37:33
14楼
学习学习学习
回复
xuexi2910
2011年11月18日 10:35:21
15楼
我也遇到了这个问题,250*1100的,配筋不多,不知道怎么加强,有没有人做过这样的
回复
xuexi2910
2011年11月18日 10:36:00
16楼
我也遇到了这个问题,250*1100的,配筋不多,不知 道怎么加强,有没有人做过这样的
回复
xuexi2910
2011年11月18日 10:36:36
17楼
我也遇到了这个问题,250*1100的,配筋不多,不知 道怎么加强,有没有人做过这样的高宽比大地梁
回复
zhhl1613
2011年11月18日 11:20:20
18楼
我觉得结构还是从安全考虑多点好,这样的结构尽量避免。
回复
fh205205
2012年10月31日 17:06:31
19楼
向各位学习了!
回复
wkh1111
2013年10月15日 10:14:04
20楼

学习学习学习
回复
青春永不言弃
2013年10月15日 10:25:25
21楼
你想想你很瘦,却很高,有十米高,或者人就像一根竹竿一样,行吗?建筑也设计成那样?梁很高很瘦行吗?
回复

相关推荐

APP内打开