最近看到地基规范的专家在《建筑地基基础设计规范理解与应用》中解释了扩展基础的最小配筋率问题： “由于扩展基础底板的厚度一般都由冲切或受剪切承载能力控制，并非受弯承载能力确定，因此底板相对较厚，如果套用受弯构件的受拉钢筋最小配筋率将导致底板用钢量不必要的增加。……” 因此，扩展基础的最小配筋率即为10@200。所以大家以后没有必要再扣0.15％或0.2％了！－－－－详见该书P166。 特别分享给大家，以后大家就没必要再就此问题作讨论了。
最近看到地基规范的专家在《建筑地基基础设计规范理解与应用》中解释了扩展基础的最小配筋率问题： “由于扩展基础底板的厚度一般都由冲切或受剪切承载能力控制，并非受弯承载能力确定，因此底板相对较厚，如果套用受弯构件的受拉钢筋最小配筋率将导致底板用钢量不必要的增加。……”
因此，扩展基础的最小配筋率即为10@200。所以大家以后没有必要再扣0.15％或0.2％了！－－－－详见该书P166。
特别分享给大家，以后大家就没必要再就此问题作讨论了。
2楼
是吗？就是说一般只要10@200就可以了吗？？我就是用MOGAIN算出来在自己对照最小配筋率0。15%来计算的
有时侯都是12@110
回复
3楼
谢谢楼主的提醒,我们这里通常情况下都按照0.15%控制最小配筋率.
回复
4楼
0.15%取值应怎样取，取全面积，还是冲切面积，我们院里还在讨论，大家讨论一下。
回复
5楼
关于其中的具体规定可详见《建筑地基基础设计规范理解与应用》这本书，里面有详细的解释。
回复
6楼
好 ,参考中
回复
7楼
不知那本书的作者权威否呀?说服不了审图的
回复
8楼
这样的话就按审图的要求算了！何必找麻烦呢？
回复
9楼
谢谢楼主，真是受益匪浅
回复
10楼
还是应该按照0.15%控制基础最小配筋率,书本与规范不具备同等法律效应.即使规范编制存在缺陷,也应由规范的修订来解决问题.
回复
11楼
楼主的理解可能有误，《建筑地基基础设计规范理解与应用》的原义应为扩展基础的最小配筋率不小于0.15%。
《建筑地基基础设计规范理解与应用》原文如下： “由于扩展基础底板的厚度一般都由冲切或受剪切承载能力控制，并非受弯承载能力确定，因此底板相对较厚，如果套用受弯构件的受拉钢筋最小配筋率将导致底板用钢量不必要的增加.借鉴《高层建筑箱形基础设计及施工规程》（JGJ 6-80）、《高层建筑箱形与筏形基础技术规范》（JGJ 6-99）中有关箱、筏基础最小配筋率不小于0.15%的要求，并按底板有效高度为260mm进行推算，受拉钢筋直径为10mm，钢筋间距为200mm。因此，《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）规定：扩展基础底板受力钢筋的最小直径不宜小于10mm；间距不宜大于200mm，也不宜小于100mm。”
回复
