讨论的很激烈嘛，我也得把暖通的拿出来看看了。

建议使用电热膜或发热电缆来补充热负荷，从图纸来看管路长度过大，间距过大，导致延程热损失较大，安装散热器成本也不低，并且占据室内空间较大，极力建议使用发热电缆或电热膜或者自己降原有地板辐射采暖废掉，重新铺设毛细管系统加大辐射效率，按照原有供水水温，每平米带到100w应该没有问题。

1.地暖公司没给你的楼板做保温吧？
2.管子铺少了，间距太大

你说的情况我去年遇到过，
有几个方面的原因：
1.外保温的问题，窗的传热量太大，而且是顶楼，热负荷比楼下的要大
2.设计或地暖施工的原因，盘管间距350mm太大（主要责任）
3.你家采用木地板的原因，造成地面热阻过大
4.物业的换热站的问题，供回水温度低于设计温度（责任最小）

解决办法：
1.要求设计或施工提供详细的计算过程（负荷计算，盘管间距的计算）
2.和物业及开发商协商
3.安装电暖器或燃气壁挂炉（电热膜造价太高，不考虑）
4.狠心去掉你家的地板（只能有限度的提高室内温度）

重中之重是不交取暖费，毕竟室温达不到，

请把此住宅的地点告知，可以知道室外采暖计算温度。 另外，需要告知墙体材料、是否有外保温？ 窗户的构造，玻璃厚度，空气层厚度，是铝合金还是塑钢？屋面采用的是什么保温材料？ 有了这些数据经过计算才能判定。

原来的地暖设计有问题哈！
先天不足，后天难补，呵呵
加装散热器的话，可以考虑从楼梯间总立管上分一支出来，与地暖形成两套系统
150平方米的房子，三路管道，盘管间距350mm，这设计师出忒胆大了，估计是山寨大学毕业的:lol

第二是 小区换热站 未能达到设计要求（供回水温度）这个从楼主资料来看问题不大
再一个主要问题 环路过长间距过大（偷懒？图省事？） 我几乎可以肯定他没有算过，这种户型，这个位置，如果我做6个环路应该是有的， 我大胆做一个假设 五层300-350 那么一—四层350-400？室外计算温度多少？ 显然不合理 那么只有一种解释：一到五层也是300-350 这是极不负责任的。
综合几点因素造成楼主家不热。
解决的话 我同意星际版主的说法，还有就是散热器，换热站供回水温度才多少，散热器要求多少？ 少了达不到效果，多了影响美观 造价高 还不一定能解决问题 以我个人之见 在不做大改动的前提下，考虑电采暖是比较适宜的，形式自由选择 （电热膜采暖器落地（安全美观壁挂） 或者是电暖器等） 楼主也说了平常17 18 度夜里最低15度吧 那么用电暖提高几度的费用也不是不能接受（当然大前提节约用电） 暖气费别交了 交电费吧
拙见仅供参考

我觉得不能单纯的说某一专业设计的问题，应该综合考虑。
首先是施工单位做的维护结构是否与原设计相符，比如门，窗，墙，地面，屋顶的保温。（你楼下那么高温度，基本可以断定你家绝热层有些缺陷） 相符的话 节能得算过去吧
还有图纸设计的门，窗，地板选材（水磨石？木地板？）楼主确定装修时自己未改动吗？ 这是一个；

发的少了一半 补上

那家公司设计的啊，上面的图纸在一般楼层温度也不会达到的，一是管路间距太大，二是管路太长，正常设计是60米，差距不能超过15%，我个人认为要用地热的话，最好的办法还是另改的，不然没办法解决的

我家就是顶楼，用的也是地暖，温度也是只有15165度，而楼下是2627度。因为家里有小孩，所以只好要了暖气，但是我心里不知骂暖气设计者和施工的几次了。我觉得应该有办法：就是将楼下的暖气阀门管小，你家的暖气阀门开大。这样就可以。条件是有物业统一行动。否则楼下的宁愿开窗户睡觉，他也不会关小阀门。
愿意很简单：顶楼之所以不热，是因为整个房间的耗热量大，暖气的热量供给量小，怎么让暖气的供给量大呢？一是提升进管温度，二是增加流速。提升进管温度意味着所有楼层的温度都会提升，不合算。只有增加顶楼的流速，降低其他楼层的流速，才可行，但是当进口温度很低时，流速再大，暖气的热供给量依旧很小时，那只有做顶楼保温了。
我不是学暖通的，一点想法，别拍砖啊。