对于现有的空调或冰箱,毛细管长度变短,冷凝压力到底怎么变化?,请给出分析!
对于现有的空调或冰箱,毛细管长度变短,冷凝压力到底怎么变化?,请给出分析!
42楼
1.既然流量增加了,哪么制冷剂测流速也就增大了,无形中增大了制冷剂侧的对流换热系数
2.这个是一个动态平衡的过程,我前面有分析。不妨仔细看看。
3.你说的传热面积没有实际意义,关键是看有效传热面积。由于一般冰箱都有一定的过热度,同时这个过热也是在蒸发器来实现的,制冷剂流量变大,有效换热面子增大,无非是过热度减小直至没有而已。
4.也就是制冷剂发生相变的传热面积这才是关键;我们先不管对压缩机的湿压缩,但就制冷剂有效换热面积增大,就可以说明一切了。注意:有效换热面积才是实际的换热面积。
希望理解了我的观点以后,再深刻探讨,呵呵!
回复
43楼
举个简单使用的列子:如家用的小冰箱装个5P空调的毛细管试问高底压怎么变。
回复
44楼
对于第4点,有点疑问,粗略分析下:
个人觉得,如果不是外部因素导致的冷凝压力增大,而
是通过系统内部自身改变自动调节(两器面积不变,环境工况不变,两侧风量不变,只改变毛细管长度)最后达到平衡的一个压差,压差约小,说明流量越大。因为压差越小,说明通过节流的压力损失越小。比如一些小系统,毛细管1米长,压差很大,流量很小。若毛细管为1mm,压差很小,流量很大。砍短毛细管最后达到一个平衡点后,功率减小,冷凝压力减小,蒸发压力增大。(实际试验中截短毛细管结果也是如此)
“因”是毛细变短,压力损失变小,最初直接导致的“果”是蒸发压力(冷凝压力-压力损失)增大。
蒸发压力增大,假设冷凝压力不变,此时压比变小,压缩机功率变小,从而影响到冷凝压力变小。
结论:系统自动调节平衡后,流量其实就跟压力损失(压差)有关,
冷凝压力-节流压力损失=蒸发压力,损失越小,压差越小,流量越大。压差的变化是一个结果,原因是毛细管长度的变化 。不能拿结果去推断结果(流量变化也是一个结果)
回复
45楼
对于henji1216的观点有不同看法
1.请问给自行车打气,是没气的时候容易充气,还是充满了容易充气?
2.对于一个气球在1个大气压下容易吹,还是在5个大气压下容易吹呀?
如果不能说服你,不妨看看上海交大童老师编写的工程热力学或者精品课程视频,或者那本书推导流体流动的一些微分公式,那里会有答案。只有理解了才能想明白。
回复
46楼
举个简单使用的列子:如家用的小冰箱装个5P空调的毛细管试问高底压怎么变。
回复
47楼
跟毛细管变短是不一样的,因为管径也发生了变化,我是无法判断。如你能根据理论判断出来,请给出判断依据。对这个讨论如果大家没有新的看法,不再跟帖讨论!
另外,大家不妨参考一下流体输配书籍有一个管道特性公式,阻力降=因子乘流量的平方。
既然不再跟帖:最后在这里说一下,我强调是一个动态平衡的过程,而非静态;如果这个不能理解,我真的就也没有兴趣在讨论了。看我前面帖子有过讨论。
[
本帖最后由 limanfeng 于 2008-12-25 13:49 编辑 ]
回复
48楼
对于李老师的观点还是不认同,李老师是觉得流量大小只跟(冷凝压力-蒸发压力)这个差值的大小有关.
我觉得流量大小是跟(冷凝压力-节流压力损失)这个差值有关.换种说法,蒸发压力其实就是冷凝压力,只不过是经过了压力损失的冷凝压力.你举的例子基本上都是没有压力损失的例子.要举例子的话,比如这样:
给自行车打气,是直接打容易,还是通过一根2米长的毛细管给自行车打气容易?
回复
49楼
本来以为这里有高手能说清楚看来没戏了。:handshake :handshake :handshake
回复
50楼
高手估计都不想讨论这些容易通过实验得出的答案。
大家都先回去做个实验,把毛细管截短,然后测一下两器的压力变化。发数据上来。
不言自明。分体机更简单,压力表都不用拆下来,直接关阀换根毛细管再开阀答案就出来了。
如果答案不是唯一的,那在这里因为结论不一致,后面的讨论也没意思了。
回复
51楼
最近发现一个算毛细管长度的软件——DanCap,经多次与实际验证后,感觉还是有一定的参考价值。这个软件求毛细管长度只需输入5个参数——制冷剂种类、负荷、蒸发温度、冷凝温度以及回气温度。
1.在其它参数不变的情况下,回气温度越低,则毛细管长度越小。这个与大家的推论是一致的(33#除外)
2.在其它参数不变的情况下,冷凝温度越低,则毛细管长度也越小;蒸发温度越高,毛细管长度也越小。这个与我的想法是一致的。(
回复