讨论:供配电与资源浪费
kool
kool Lv.2
2005年03月28日 16:54:19
只看楼主

旧有(80年代初)设计人员的速算口诀:冷床50,热床75,电热100,其余150;10下五,100上二,2535四、三界,70,95两倍半。其中前一句讲由功率推电流(每100KW工业负荷所折算的电流)。后一句讲由面积电流推线径(前一个数为线径,后一个数为电流/线径比,比如10方线可过50A ,16方线可过64A,50方线可过150A,注意:以上是铝线,铜线还要升一级) ――《工厂供电计算口诀》湖北工业建筑设计院 李西平编

旧有(80年代初)设计人员的速算口诀:冷床50,热床75,电热100,其余150;
10下五,100上二,2535四、三界,70,95两倍半。其中前一句讲由功率推电流(每100KW工业负荷所折算的电流)。后一句讲由面积电流推线径(前一个数为线径,后一个数为电流/线径比,比如10方线可过50A ,16方线可过64A,50方线可过150A,注意:以上是铝线,铜线还要升一级)
――《工厂供电计算口诀》湖北工业建筑设计院 李西平编
比如一个车间有80kw的刨床,按照以上口诀,计算电流为40A,使用BV-5x6mm2足以。而现在,刚搞完一个项目,配了BV-4X70+1X35,供电局颇有微词,应该用95才好。按照道理,现在的工业设备功率因数比以往提高,电线载流率提高,但相差反而那么大,是否说明现在设计院及供电局过分求稳,导致大量的资源浪费,我国单位GDP所消耗的资源全球最多,这也是原因之一吧。
免费打赏
leedreamfly
2005年03月29日 12:40:13
12楼


按载流量47A,那么40A的回路断路器长延时选择45A?
回复
yunping
2005年03月29日 13:36:18
13楼
我想可能是由于设计时考虑余量及机械强度等原因吧,另外目前的线材市场鱼目混珠现象严重,线材标准多种,如:国标、部标还有厂标,线截面除很多与国标相差甚远,同时材质也有差异,更有甚者从中捞外快,使得设计时不断放大余量来解决,设计人员是受气蛋,出了问题是混蛋,超了费用是笨蛋,为了保名装傻蛋。
回复

相关推荐

APP内打开