我看了法国西卡姆绝缘穿刺线夹的资料,看起来好像挺不错的,大家设计中有没有采用的?
我看了法国西卡姆绝缘穿刺线夹的资料,看起来好像挺不错的,大家设计中有没有采用的?
12楼
的确,目前我在设计中遇到的进口绝缘穿刺线夹产品就主要有两种,而且是都通过了国际国内权威机构认证的产品(他们全都给我看了认证资料)。这两种产品在甲方让我将预分支更改为线夹时我都见过,一种好像叫TYCO-AMP......之类的,是金属力矩螺母的;另一种就叫sicame(西卡姆)了,我看到是塑料力矩螺母的;我去年十一月设计的一条路灯工程就用了四千多支TYCO-AMP的线夹,路灯工程队的说他们十多年前就用TYCO-AMP的线夹产品了,到现在少说也用了好几万只,连冬天施工的也没出过问题。他们也好像反对用塑料力矩螺母的产品,说工地上难免磕磕碰碰,以前用时就常常发生把塑料力矩螺母碰掉的事,而且价格比金属力矩螺母的还高等等。我们这儿是北方地区,冬季时间就有近半年,我一般都设计预分支电缆(省事),如果甲方让我更改为线夹,我就选《电气竖井安装》(04D701-1)图集中的线夹型号,国家标准图集总不会错吧!
回复
13楼
客观的讲,绝缘穿刺线夹是个好产品,而且也在实践中应用几十年,但就是这,包括进口生产厂家也对这产品极度缺乏研究,而且价格不非,进口产品不见得象宣传的比其他“T”接产品性价比好。
至于国产线夹,我认为也应一分为二,一些通过国家级权威机构检测的国产产品,选材考究,工艺先进,应该能达到进口产品的使用效果,部分指标还超过国外产品,证明是可靠的;但那种只知道拿进口产品完全仿制的国内企业,不管其价格多低,绝对不能使用,这类企业也是造成国产线夹质量低下,产品不可靠的罪人。
所以作为我们电气工程师们,对一个产品,尤其是新产品,要辨证客观的去看。从技术角度,选择技术先进、性能优异、性价比好的产品,同时,现在是甲方市场,多推荐极具甲方价值(兼顾质量成本)的产品。
回复
14楼
我发现SLSICAME不管在哪都在做广告,在《10kV架空线路的常见事故及其防范措施》的技术文章中也不例外,我希望你多为中国民族工业做点事情。
客观的讲,绝缘穿刺线夹是个好产品,而且也在实践中应用几十年,但就是这,包括进口生产厂家也对这产品极度缺乏研究,而且价格不非,进口产品不见得象宣传的比其他“T”接产品性价比好。
至于国产线夹,我认为也应一分为二,一些通过国家级权威机构检测的国产产品,选材考究,工艺先进,应该能达到进口产品的使用效果,部分指标还超过国外产品,证明是可靠的;但那种只知道拿进口产品完全仿制的国内企业,不管其价格多低,绝对不能使用,这类企业也是造成国产线夹质量低下,产品不可靠的罪人。
所以作为我们电气工程师们,对一个产品,尤其是新产品,要辨证客观的去看。从技术角度,选择技术先进、性能优异、性价比好的产品,同时,现在是甲方市场,多推荐极具甲方价值(兼顾质量成本)的产品。
回复
15楼
说得对!坚决支持14楼的说法。要说咱中国也是一个全球闻名的制造大国,绝缘穿刺线夹产品的技术含量也不高,所以我觉得咱中国也应该能造出质优价廉又符合国情的绝缘穿刺线夹产品来,本人热切盼望!
回复
16楼
即然您也认为绝缘穿刺线夹是个好产品,那当然要推广宣传了;现在是市场经济啊!置于中国民族工业.........痛心疾首是我们部分的国人........?
进口产品在实践中应用几十年了,是很成熟的产品了.你说“进口生产厂家也对这产品极度缺乏研究”?法国西卡姆的产品已在全球范围大量的使用,而在同行来说法国西卡姆绝缘穿刺线夹有无可比拟的绝对优势.而你所谓温州乐清西卡姆“SIECAM”跟法国SICAME是怎么一回事,敢否站出来说明一下.
回复
17楼
法国西卡姆绝缘穿刺线夹电气坚井T接
回复
18楼
这种技术应该是我们设计人员了解的,以后可以大面积使用了!!
回复
19楼
到现在我还没用过,向你们学习。
回复
20楼
法国西卡姆10KV绝缘穿刺线夹架空T接
回复
21楼
法国西卡姆绝缘穿刺线夹地网T接
回复