偶尔能碰上室内无消防用水,室外消防用水量为20L/S的建筑,比如丁类厂房或则5000-10000立方米的办公楼等等:)这个情况下碰到以下几条规范:(一)8.6.1 符合下列规定之一的,应设置消防水池:2 市政给水管道为枝状或只有1 条进水管,且室内外消防用水量之和大于25L/s。(按这个要求,我可以不设置消防水池,在市政只有一个进水口的情况下)(二)8.2.7 室外消防给水管道的布置应符合下列规定:
偶尔能碰上室内无消防用水,室外消防用水量为20L/S的建筑,比如丁类厂房或则5000-10000立方米的办公楼等等:)
这个情况下碰到以下几条规范:
(一)
8.6.1 符合下列规定之一的,应设置消防水池:
2 市政给水管道为枝状或只有1 条进水管,且室内外消防用水量之和大于25L/s。
(按这个要求,我可以不设置消防水池,在市政只有一个进水口的情况下)
(二)
8.2.7 室外消防给水管道的布置应符合下列规定:
1 室外消防给水管网应布置成环状,当室外消防用水量小于等于15L/s 时,可布置成枝状;
(按这个要求,我必须成环)
(三)
8.2.7 室外消防给水管道的布置应符合下列规定:
2 向环状管网输水的进水管不应少于2条,当其中1条发生故障时,其余的进水管应能满足消防用水总量的供给要求;
(按这个要求,我必须2路进水,但是我做不到,只有一路,这样又回到了最上面的那条规范)
哈哈哈,请大家指点
(这个情况偶尔碰到,和消防部门也沟通过,一般成环,一路进水。。能通过,原因是一般这类建筑危险性不是很大)
[
本帖最后由 sniper.kim 于 2008-10-9 10:15 编辑 ]
2楼
1。这个问题很好!很佩服你的钻研精神!!
2。按此案例,设置室外消火栓给水系统环状管网是必需的,不设置消防水池是可以的,关键是是否设置两条进水管。
3。关键是你如何考虑什么是两路进水?
A最佳是从两个水厂的管网上各引入一路,这种理想状况少见,而且没一个甲方会告诉你。
B其次是从市政环状管网的不同管段各引入一路,限于建筑或小区的实际情况,例如周边只有一条市政道路上有市政给水管,另一条却很远,这是常见的情形,所以事实上此种情况亦不多见。
C再其次,从市政环状管网的同一管段引入两路,这种可能性较多(设置地域市政供水完善)。
D最后,从市政枝状管网的同一管段引入两路,规范是允许。(设置地域市政供水暂不完善或日后完善)。
4。事实上我们采用C、D最多,尤其是D,就本案例而言,你可以采用两条进水管并排接入,紧靠也是可以的。
回复
3楼
8.2.7 与8.6.1其实并不矛盾,一个将环状管网的进水管根数问题,一个为是否设置消防水池的问题,此20L/s的情况要求两条进水管及设置环状管网,事实上已更加保证没必要设置消防水池,并没推翻8.6.1的结论。
回复
4楼
这个是经常遇到的
室外管网的安全性:
两路进水+环状管网>一路进水+环状管网>枝状管网
回复
5楼
你的意思是8.2.7和8.6.1必须同时满足吗?如果是这样,一室外流量25L/S的项目,自来水公司只允许一路进水,是不是无法满足消防要求了。
[
本帖最后由 gpechj02 于 2008-10-10 10:14 编辑 ]
回复
6楼
满足消防要求的标准:time: 是什么?如果是消防队,满足了;一般人也满足了;
看规范明摆的违反了一条:hug: 强标-->图审时记录在案,并被累计...
[
本帖最后由 2002-ytf 于 2008-10-10 11:11 编辑 ]
回复
7楼
感觉我没这个意思!
回复
8楼
满足消防要求的标准:time: 是什么?如果是消防队,满足了;一般人也满足了;
看规范明摆的违反了一条:hug: 强标-->图审时记录在案,并被累计...
你说的什么意思?我没看明白.
回复
9楼
就是按置顶的栓规,楼主的问题也不见乐观吧?
[
本帖最后由 sw-gps 于 2008-10-10 15:54 编辑 ]
回复
10楼
学习了,谢谢@:P
回复
11楼
独立来看,他们都是对的,但是联合起来看的话,这个里面还是有矛盾的
关键是从严还是从宽的问题
从严,加入室内外消防用水量为20,市政只有一路,那么我还需要设置消防水池
从宽:就是一路进水+环网
回复