按11楼做，我院从来都按铰接，误差很小。可算一下，差值应该在5%以内。以后就不会提这样的问题了。富裕部分考虑安全储备

按11楼做，我院从来都按铰接，误差很小。可算一下，差值应该在5%以内。以后就不会提这样的问题了。富裕部分考虑安全储备,tongyi

每层楼板应具有一定的厚度，足以起到水平隔板的作用，这就可以使各种抵抗外力的构件共同工作，而不是独立工作。

都可以。算够了就好。关键是自己心里面要有底。铰接的话，跨中钢筋会大点，但支座小。固结的话，板的跨中会小，但支座会大。理论上讲，都可以的。有的东西，是想出来的，不是算出来的。

15楼至少有3年设龄了吧！设计就这样，很灵活的，支座+跨中不小于QL2/8就是安全的（大概吧），无非就是出现塑性铰，至少掉不下来。当然，还要留一点富裕。14楼说的实际上是整体工作的问题，一个好的方案，用同样钱安全度比别人高很多

按固结考虑，支座处考虑负端弯矩折减

13#：按11楼做，我院从来都按铰接，误差很小。可算一下，差值应该在5%以内。以后就不会提这样的问题了。富裕部分考虑安全储备

我们院也是这样的，
老总说还考虑了一个问题，
就是如果边跨按固端计算配筋的话，那么板固端的负弯矩就会很大，到梁上就成了梁的扭矩，
而程序似乎没考虑这种扭矩对梁的作用，对梁不利，
至于板本身而言，固、铰均可，反正弯矩不会丢，要么在上，要么在下，相应配足钢筋即可

是这样的。

按铰接，加一些构造配筋。因为一般板刚度比较大，梁刚度比较小，不能按固接算。当然如果是一个很小的板，而梁又很大的话，可以按固接考虑啊

可以按铰接计算，但当边跨为剪力墙时，可以按固结考虑。