方案是:1、采用地源热泵2、设计新风系统，采用地板送风，房间上部排风，在房间内形成置换气流，将室内污浊空气及湿负荷带走。3、在顶棚或地板铺设辐射板，夏季供水温度为23~25度，负担房间的显热负荷4、理论上辐射板不会结露，但要长时间运行，如间断运行，我估计会结露。请大家谈谈此空调方式是否可行
方案是:1、采用地源热泵
2、设计新风系统，采用地板送风，房间上部排风，在房间内形成置换气流，将室内污浊空气及湿负荷带走。
3、在顶棚或地板铺设辐射板，夏季供水温度为23~25度，负担房间的显热负荷
4、理论上辐射板不会结露，但要长时间运行，如间断运行，我估计会结露。
请大家谈谈此空调方式是否可行
22楼
节能得有个比较的标准，在相同的标准下。你系统设计好，是可以节能的。现在的问题是本身的设计标准就太高了，还好是恒温恒湿，你要是再按100级的净化要求设计呢。;P 这是人住的，又不是养做实验的小白鼠;P ;P
由于标准的提高，这种什么恒什么温什么恒什么湿的空调根本就不节能:funk: :funk: 只能说由于围护结构的标准高，设备性能好，比普通住宅普通的空调系统达到相同的室内要求要节能。但是普通的空调系统我白天开一开26正负一度，晚上睡觉时我关掉温度可能会高一点27、28这样，我很满意这样的空调系统，一年只花个一万元。“有些人”不一样身体极度敏感，他要求全年全天24小时室内温度25度正负0.1度，湿度50%正负1%。这是个恒温恒湿系统吧，可是这个系统一年要花五万元，你说那个节能呢;P ;P ;P ;P
还是恒温恒湿绝对是骗人的，什么叫恒温恒湿空调是有严格定义的。开发商可能对用户宣传全天24小时25至27度，这是个专业的论坛，大家认为这叫恒温恒湿空调吗。我就不相信在住宅这种内扰严重的情况下能做到0.1度1%的控制精度，那要多大的代价呀。:L :L :L
最后说一句，住宅恒温恒湿空调是骗人的，做不到的，没有必要做到的。:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
回复
23楼
楼上你说的是理论上得到的结果,还是实际运行得到的结论,
已建成的,采用地源热泵的居多,属于节能建筑.有它的优点
恒温恒湿是一个概念,新风采用置换换气,气流组织好
大部分采用屋顶设置辐射板,(也有采用地面,人会冻脚,有研究对人影响不是很大),冬夏季共用.
它解决了住宅采用集中空调所遇到的问题,运行成本低,投资较大,
不占用房间有效面积,装修好
14楼提供的网页中,没有提到什么缺点.
回复
24楼
14#楼提供的数据不是说明了，运行费用比普通采暖的住宅要高吗:P 节能是节能是在与达到相同的设计标准的普通住宅要节能。但是绝对的运行费用可不低噢:P
拿用水来讲吧，一般人洗澡要五十升水，但是有些人为了享受非要放一池子100立方的水，这就叫浪费。原因是标准太高。在没有必要做恒温恒湿的情况下非要做恒温恒湿，这就是浪费。
恒温恒湿是一个概念，这是什么概念，在我们专业内有明确定义，你要是做不到0.1度1%的精度，你这就不叫恒温恒湿空调。那么再宣传恒温恒湿不就是忽悠人的吗;P
回复
25楼
不同消费层的需求不同，恒温恒湿空调设计好了应该是节能的。
回复
