PE给水管与PE钢丝网骨架复合管都可以用于给水和消防领域，二者究竟应该如何选择呢？这里我们从二者的性能特点和成本等方面来讨论一下。

一、 承压能力

●  PE给水管：

根据GB/T 13663.2-2018标准规定，PE给水管的承压范围为 0.6MPa、0.8MPa、1.0MPa、1.25MPa、1.6MPa和2.0MPa （PE80管最大只能做到1.6MPa）；

图片摘自 GB/T 13663.2-2018

●  PE钢丝网骨架管：

根据GB/T 32439-2015标准规定，PE钢丝网骨架管压力范围为 0.8MPa、1.0MPa、1.6MPa、2.0MPa、2.5MPa和3.5MPa （城建标准CJ/T 189-2007中还有1.25MPa）。

显而易见，PE钢丝网骨架管的承压范围更大，承压能力更强。

图片摘自 GB/T 32439-2015

二、 连接方式

●  PE给水管：

PE给水管的常用连接方式包括 热熔对接 、 电熔连接和法兰连接 等，其中热熔对接最为常用，由于 热熔对接机设备较大，需要较大操作空间， 不适合在狭窄或受限的环境中施工。

●  PE钢丝网骨架管：

PE钢丝网骨架管最常用的连接方式是 电熔连接 ，通过对内置电阻丝加热使管材融化来达到连接目的，电熔焊机 相对较为轻便，空间要求相对较小 ，可以在狭窄的管道井、沟槽等场所进行施工。

三、 管道成本    

通常情况下，由于PE钢丝网骨架管内嵌入了钢丝，相同规格相同压力下，钢丝网骨架管管壁会更薄，造价会更低。但是并不是所有规格都如此， 一般以口径Dn160，压力1.6MPa为界 ， 小于这个的规格的，PE给水管成本更有优势；高于或等于这个规格的，PE钢丝网骨架管成本更有优势。

四、 管件成本

●  PE给水管：

PE给水管最常用的连接方式是热熔对接，直线连接不需要直接头， 热熔对焊 即可，此外，相同规格下，PE对接管件（弯头、三通等）成本相比电熔管件成本也较低；

●  PE钢丝网骨架管：

PE钢丝网骨架管最常用的连接方式是电熔连接，直线连接也必须要用到专门的“电熔套筒”，由于电熔管件内置电阻丝，工艺较为复杂，同等规格下成本比PE对接管件较高。

五、 应用领域

●  PE给水管：

PE给水管主要适用 中低压应用 ，比如城市供水系统、建筑给水管道、农村饮水工程、农业灌溉等，但是对于顶管、定向钻、以及穿越等工程，一般都是采用PE给水管。

 PE钢丝网骨架管：

PE钢丝网骨架管主要用于 较高压力应用 或 复杂环境下的输送需求 ， 比如消防管道、油气田、发电厂、化工厂石油化工公司、自来水厂等行业。

六、 施工效率

施工效率同样主要由连接方式决定的。

●  PE给水管：

对于PE给水管，由于一般都采用热熔对接方式连接，需要夹紧、切削、对中、加热、切换、熔融对接、冷却等多个步骤，尤其是冷却时间较长，施工进度慢；

●  PE钢丝网骨架管：

PE钢丝网骨架管采用电熔连接，加热冷却时间短，连接过程快速，施工效率高，大幅节约人工成本；

说了这些，也很难对究竟哪种管道更有优势下个定论，因为两者在特定情况下都各有优势，甚至前文所述的两种管道成本优势的分界线： Dn160,1.6MPa， 也并不是固定不变的，也会随着料价的变化而变化，各位作为一个参考，知道会在这附近有个成本的临界点即可。具体施工中还要根据项目设计要求、成本预算、连接方式、施工条件等方面综合选择。