先看一段对话: A:刚翻了下资料，我们这里公园两侧的城市设计来来回回做了5次了，到现在问题还一直没解决！现在shi里很多部门对城市设计都人人喊打，说做城市设计太浪费钱还没啥作用！ B:这算啥 ，现在很多兄弟部门都认为我们自规这边的人都没啥能力，根本抬不起头来... C:现在城市设计很少了，做城市设计那拨人纯属自作自受，把行业的口碑作没了！
先看一段对话:
这是小编的一位体制内朋友今年的真实经历，很多人没想到吧，我们基层的业主是这样评论现在的城市设计的。
不过，即便都这样了，很多从业者还迷之自信的活在前几年的状态中，渴望灯光、地毯、大合影...他们还没从酒醉中清醒， 过去的时代再也不会回来了！
但怎么说呢， 其实城市设计本身并没啥问题！ 问题是过去几年从业者自身也异化了城市设计，小编梳理了一下，具体总结有以下4条：
对话中的A，明显以为城市设计是能够立竿见影的解决城市问题的。这也是很多从业者在 过去几年所吹嘘的 ，自从“景观建筑一体化设计”开始流行之后，很多从业者夸大城市设计的作用，认为城市设计可以取代建筑设计、景观设计， 甚至比他们更高级。 这造成了业主这边有很高的期待，收费标准也大幅提高，但结果却大相径庭。
在实际操作中，从业者还是换汤不换药的按照以前的方式进行设计。
坦白讲，过去几年行业确实在表现图方面有着很大的进步。但在具体的设计技法层面没有太大的提高。反而把城市设计原来比概念规划 更具实施性的优势抛弃掉了 ，同时，高超的建筑讲故事能力又 把修建性详细规划的市场给抢占掉了 。而城市设计一度成为行业热词。
由于对城市设计深度理解的肤浅，也把原本层次分明的设计环节给节省掉了，模糊了界限但 让所有人承担了后果 ，比如对话中的B，其他部门的人认为他没能力。
各种大咖、联盟形成的圈子文化是城市设计行业的特有现象。这不是一个繁荣的 统一大市场所应该有 的。你老是这样不公平的玩，业主和其他从业者都稀罕理你们了。
与建筑设计、景观设计不同，城市设计做完可以迅速的拍拍屁股走人。了解行业内幕的人都知道，看着各种宣传，实际上没有几个团队特别重视设计质量， 大都是赚快钱的心态 。城市设计是一艘大船，一荣俱荣一损俱损，等沉没的时候大家一起承受后果...
城市设计能走到今天人人喊打的局面也是没谁了。不过， 我们不应否定真正的城市设计的意义， 在高质量发展的今天，城市设计还是有其应该起的作用，但方向应更理性更具实施性的方向靠拢。
小编认为， 在未来修建性详细规划可能还会长盛不衰 ，这个方向也是近几年小编所关注与侧重的！
