建筑奖项双双爆冷！如今的建筑视野都在关注些什么？

皇家学会金奖和威尼斯金狮奖双双爆冷？！如今的国际大奖是越来越看不懂了。究竟是追求政治正确，还是真正为长期被人忽视的群体发声，你怎么看？ Lesley Lokko, Curator of the 18th International Architecture Exhibition,Venice Architecture Biennale 2023,Courtesy of La Biennale di Venezia

皇家学会金奖和威尼斯金狮奖双双爆冷？！如今的国际大奖是越来越看不懂了。究竟是追求政治正确，还是真正为长期被人忽视的群体发声，你怎么看？

Lesley Lokko, Curator of the 18th International Architecture Exhibition,Venice Architecture Biennale 2023,Courtesy of La Biennale di Venezia

不久前，2023年的英国皇家建筑师学会金奖颁发给了巴基斯坦第一位女性建筑师Yasmeen Lari，她的一生致力于人道主义事业、低碳环保和社会住宅建设。近日开幕的威尼斯双年展，来自非洲加纳的苏格兰建筑师Lesley Lokko将本次展览的视野聚焦于长期被人忽视的非洲，以未来实验室为题，旨在探讨当下热点话题—去殖民化和无碳化。

本次的威尼斯终生成就金狮奖也颁发给了一同来自非洲的尼日利亚建筑师Demas Nwoko，以表彰他对于当地风土以及环保建筑的探索。如今的国际建筑视野似乎不再关注于设计本身，而引入了更为多元化的视角，这究竟孰好孰坏？

设计还能给我们带来感动吗？

the (W)rapper by Eric Owen Moss Architects? Mary Schwinn 2023

就在2023年3月份的时候，Eric Owen Moss在洛杉矶culver city的新作（W）rapper办公楼正式宣布完工。这个从2001年获批至今，经历了经济下行，多年同行审查的创新之作，可谓是二十年磨一剑，体现了Eric对于创意办公的全新思考。

但是这个在市区一隅的创意园区里鹤立鸡群的办公楼也同样引发了争议。不同eric以往的作品创意性的使用便宜的日常材料，70m高的（w）rapper运用了5400吨的钢铁材料，是普通框架结构建筑的三倍。

the (W)rapper by Eric Owen Moss Architects? Eric Owen Moss Architects

设计师精心打造的内部自由的创意办公空间，在出租方案中的建议布局仍是原本办公桌和会议室的常规布局。为了实现内部无柱空间的雄心，壮观的景色已经被牺牲，被从窗户旁边经过的巨大带子挡住。

“现在碳排放是衡量建筑的唯一标准吗？如今的奖项都关注可持续性，但是我们设计的概念比这个更复杂，它是一个诗意的、极具情感的、富有体验的设计。” Eric回应当下对他的抨击，“这是一个展示还有其他想象的机会。你所看到的并不是所有可以看到的，你能听听你没有听过的东西吗？”

建筑奖项都开始追求政治正确了？

Yasmeen Lari, An Eco-Feminist Architect

很有意思的一个现象就是各大建筑奖近年来热度越来越低了，究其原因不仅是instagram、小红书这样的流媒体的快速兴起，更是因为他们 论资排辈和追求政治正确，而忽略了设计的本身价值缺乏大家的共鸣 。

在普里兹克奖拒绝为女性颁奖的前几个十年里，反映了男性在建筑界的主导的地位，一如RIBA在成立之初没有任何一位女性成员，昭示着建筑业是一个男性主导的行业。

在1991年的普奖获奖评语之中提到，罗伯特·文丘里与丹尼斯·斯科特·布朗夫妇共同完成的作品“扩展并重新定义了建筑在本世纪的界限”， 最终奖项仅授予文丘里一人 。

2012年，中国建筑师王澍获奖，委员会也同样忽略了他和同为建筑师的妻子陆文宇的合作。

Home designed in Chile? Elemental Architects

即使是在媒体不断炮轰，民众不断请愿之下，普奖委员会也于2013年拒绝关于追加丹尼斯·斯科特·布朗的追加请愿。我想真正开始出现转折的是2016年因在社会住宅实践而获奖的亚历杭德罗·阿拉维纳，正式开启了奖项对于其他因素的考虑。

随后几年，虽然仍会被那些我们素未谋面的设计师们惊艳到，但更多的看到了评委们开始追求多元化和当下环保主义的视角，以及评选时求稳打安全牌企图得多大多数的支持。如同扎哈·哈迪德和弗兰克·盖里这样锐意进取，大胆前卫的设计已不再出现在大众视野当中。

威双又给我们带来了什么？

UAE Pavilion,Faysal Tabbarah? Courtsey of La Biennale di Venezia

近日，备受瞩目的威尼斯双年展开幕。本次的双年展的主题是有加纳-苏格兰建筑师Lesley Lokko提出的“非洲-未来实验室”。这是第一次以非洲大陆为主题的国际性的展览，同时也向大众问出一个致命的问题—为什么一个以非洲为中心的展览已经这么久才来到像威尼斯这样备受瞩目的国际平台。

如同Lokko的对于“去殖民化”和“去碳化”的愿景一般，本次双年展鼓励采用“瘦身“（paper-thin）的方式来减少碳足迹，从产生更多的绘画、电影和投影，以及重复使用去年当代艺术双年展的材料，而不是去制作精致的临时定制装置。

在此之前，就有不少评论家对于威尼斯双年展保有批评—这种暂时性的事件是否能在有限的时间范围内发挥重要作用仍然是一个问题。策展人可能会相信他们的贡献将改变世界，引发世界的深思。但从本质上讲，威尼斯双年展是看似高调的体验性旅游。这是一个展现受过教育的精英人士的短暂思考的主题公园。

make-believe lounge for the future of pan-African sustainable transport ? Matteo de Mayda,Courtsey of La Biennale di Venezia

但是在Lokko的策划之下，本次的双年展成功挑战了作为西方建筑的传统，为那些以前未被充分代表的人提供一个施展抱负的空间，特别是（但不仅是）非洲和非洲移民。尽管在一些地方，这个双年展给人的感觉是单薄和资源不足，这反映了一个事实: 以前的双年展有更多的有额外资金的实践项目 。

她的努力正在改变一个多世纪以来的展览方向，给世界展示更多不一样的面貌，以前那些没有机会参展的人终于能够登上双年展的舞台。

写在最后

在近几年之中，对于一些提名和获奖人选我们总是抱有一种轻蔑的态度，不免打上政治正确和迎合当下的标签。但当我们辨证回看的时候，这未尝不是给我们带来一种全新的视野。我们已经沉溺在一个以白人男性为主的明星建筑师时代太久太久了，亟需一些全新的视角颠覆过去，才能走向更好的未来。