一 研究意义 伴随着跨度的不断增大,人行桥结构越来越柔,其人致振动问题也愈发严峻。在工程上,TMD经常被用来控制人行桥的人致振动。本文旨在引入行人随机模型和高效的阻尼器布置方案来促进人行桥的设计。首先,对人行梁桥的特征、行人荷载模型、正常使用标准和阻尼器装置进行了介绍。接着,提出了
一
研究意义
伴随着跨度的不断增大,人行桥结构越来越柔,其人致振动问题也愈发严峻。在工程上,TMD经常被用来控制人行桥的人致振动。本文旨在引入行人随机模型和高效的阻尼器布置方案来促进人行桥的设计。首先,对人行梁桥的特征、行人荷载模型、正常使用标准和阻尼器装置进行了介绍。接着,提出了TMD减振的设计方法。在参数分析中,以TMD特性的选取原则、桥梁跨径、主梁横截面类型、结构材料和人流类型等为考虑因素,讨论了TMD的布置位置和数量对其减振性能的影响。进一步地,就改变桥梁结构参数(不使用阻尼装置)和设置TMD两种方案的经济成本进行了比较。最后提出了设计建议。
二
研究内容
1
人行梁桥的特征
本文对一系列单跨人行梁桥进行了汇总分析(见下表)。这些桥的建造材料包括钢筋混凝土、预应力混凝土、钢、钢混组合、木、铝、GFRP等。桥梁宽度在2~5m之间。以往的研究表明:各截面类型的桥梁在某些跨度下无法满足对应振动的正常使用极限状态;即使改变几何形状和截面尺寸,第9~10种截面类型对应的人致振动也无法满足相关要求。
2
人行荷载模型
本研究采用的人行荷载模型见下图:
1)个体差异性
个体差异性主要考虑年龄、身高、速度、步频、行人密度和出行目的等因素。当研究人群时,将每个人分配同样的速度(由其中最慢的行人控制),并保持他们之间的距离不变。
2)垂向力
通过下图定义的9个关键参数定义每只脚传递到桥面的垂向力。
3)横向力
为了考虑横向人行荷载的变化,采用下图所示的倒钟摆模型。该模型中,行人随时间的运动被描述为与行人质心位置有关的函数。
4)人群模拟
采用社交力模型来模拟行人过桥时的交互作用,
式中,FT为描述每个位置行人轨迹所需的合力,FD是驱动力,FP是与他人交互产生的力,FB是与几何边界的物理交互产生的力。
5)个体运动随机性
每个行人的到达时间服从泊松分布,在桥上的横向位置服从均匀分布。为每个行人定义初始横向位置和速度,初始位置服从[0,0.75] m均匀分布,其中,0.75 m是行人的最大步长。用马尔可夫链蒙特卡尔理论模拟行人步频的随机性,用行人质心位置描述行人步长的变异性。
6)正常使用标准
各规范中(BSI、ISO和SETRA指南)的垂向和横向加速度限值见下图(左:垂向;右:横向)。将结构的垂直和横向加速度与规范中提出的限值进行比较;如果超出这些限值,则采用TMD来进行减振。
7)结构阻尼
多项研究提出了人行桥阻尼比ξ的推荐值,本文采用下列推荐值:
8)阻尼装置
在本文汇总的54座采用阻尼装置进行减振的人行桥中,TMD是最常见的类型(占76%),其次是粘滞阻尼器(占13%)和TMD粘滞阻尼器(占4%)。作者指出:大部分阻尼装置是在结构完工后予以实施的,但如果在设计阶段就考虑进去,则更有利于设计出更细长、更舒适的人行桥。
3
分析过程
1)组集人行桥的质量、刚度和阻尼矩阵,确定初始结构的自振频率和模态。
2)根据前述人行荷载模型,对初始结构在不同人流状态下采用不同行人密度(0.2、0.6和1.0人/m2)分别进行建模和加载,计算人行桥的垂直和横向振动加速度。
3) 如果前述振动加速度超过了舒适度限值,则将TMD的频率调整到抑制振动的关键模态频率。TMD的减振效率(β)取决于TMD质量与结构模态质量之比(μ)、TMD频率与结构自振频率之比(α)、TMD阻尼比(ξ)及其位置。
4) 更新设置TMD后的结构质量、刚度和阻尼矩阵。检验新的动态响应是否满足正常使用标准;若不满足,则重复步骤③直至满足为止。
4
案例分析
原文列出了不同案例下的TMD减振情况。总体上,对于截面类型1~8,使用一个TMD就可满足正常使用标准。当使用更多的TMD时,加速度并没有显著降低。但是,对于截面类型9~10,4个TMD仍不足以控制振动。有关TMD个数、经济性及桥梁横截面类型等的更多分析结果,详见全文。
三
结论与展望
本文对不同截面类型、材料和几何参数(桥面板厚度、宽度和跨径)下的人行梁桥开展了人致振动响应分析,讨论了TMD的减振效果。主要结论如下:
1)当TMD位于对振动响应起决定作用的模态的最大节点坐标处时,可以实现更高的减振效率。
2) 对于跨度60 m以内的桥梁,在跨中使用单个质量比为0.05的TMD即可使得垂向加速度满足正常使用标准。但是,对于80 m、100 m跨度的人行桥,分别需要在跨中布置2个和4个TMD,其阻尼器的总质量分别为结构质量的10%和20%。大型TMD可以拆分为两个,当其在跨中的布置位置位于跨长30%以内时,减振效率的变化不超过1%。
3)当宽跨比为1/35时,使用TMD是减小垂直振动加速度最经济的解决方案。
4)对于由铝或GFRP制成、宽跨比为1/30~1/40的人行桥,即使采用多重TMD也不能使得垂向振动加速度满足舒适度标准。
5)当跨度不超过100 m、宽跨比大于1/10时,不需要设置TMD进行横向振动控制。但是,当跨度大于20 m、宽跨比≤1/20时,需要设置TMD。
内容源于网络,旨在分享,如有侵权,请联系删除
相关资料推荐:
主动多重调谐质量阻尼器
https://ziliao.co188.com/p54191309.html
知识点:采用调谐质量阻尼器(TMD)减小人行梁桥的人致振动