《城市综合管廊工程技术规范》（GB 50838-2015）、《贵州省城市综合管廊建设技术导则（试行）》和《福建省城市综合管廊建设指南（试行）》要求污水管纳入综合管廊应采用管道排水方式，宜设置在综合管廊的底部。

《江西省城市综合管廊建设指南（试行）》和《江苏省市政管廊建设指南》均指出重力污水管道由于有一定的排水坡度，每隔一定的距离要求设置检查井，污水管道内会产生硫化氢、甲烷等有毒、易燃、易爆的气体，影响管廊运行安全，对管廊的埋设深度产生不利影响，大大增加建设费用。因此，不宜纳入市政管廊，如需纳入应进行充分论证。

《广西市政综合管廊设计与施工技术指南》指出重力流雨水、污水管渠对综合管廊竖向布置的影响，增加工程建设投资很大，因此不建议进入管廊。

由此可见重力流污水进入管廊是需要研究必要的措施的，特别需要处理好管道位置、排放形式、埋深、坡降、检查井设置、气体排放以及汇流接入等问题。

目前国内平原地区已建成的管廊，入廊的污水管绝大多为压力管，如深圳盐田坳、昌平未来科技城等，重力流污水管入廊实例较少。国外多为污水下沉廊道（借助地势差，综合势差不小于1%）和压力管道，如图1所示。

3.1宁波中心城区综合管廊工程条件

工程条件主要有以下3点：

（1）主要集中于宁绍平原，建成区标高为2.5～3.5 m，原状为1.8～2.2 m，极为平坦。

（2）污水排放仍以重力流管道输送为主，管道内底标高为-5.5～1.5 m。采用泵站逐级抬升解决长距离输送要求。

（3）地表下0.8 m以下普遍分布30 m以上厚度偏高压缩性淤泥质土或粘土，工程条件差。4 m以上深度基坑需专项论证支护方案，8 m以上深度基坑采用地下连续墙或钻孔组合止水桩等复杂工艺支护。

以上条件要求污水排放主要靠管道坡度产生势差，且需考虑工程下挖深度对造价影响。

3.2污水输送通道形式

3.2.1方案一：下沉渠道（如巴黎）

优点有：①设置简单，可利用线缆舱下部空间；②仅需浇筑渠槽构造，造价低。

缺点有：①顶部直接排放有毒、易燃、易爆的气体，对管廊内部通风、消防以及其他缆线的防潮防腐提出更高要求，且管理风险大；②污水有一定腐蚀性，直接接触管廊结构。管廊接缝处防水要求更高；③渠槽标高较低，廊外管道与廊内相接时需设置管廊外检查井以过渡高差；④平原地区排放坡度需依靠管廊总体挖深变化控制， 后端大大增加建设费用。

3.2.2方案二：管道或涵道（如汉堡）

优点有：①主要渗漏为管道或渠道接口处，易于检测；②衔接廊外既有主管方便；③便于单舱布设，不影响其他管线；④管道排放可利用舱内空间实现部分排放坡降。

缺点有：①扩容需要换管，或者重建涵道，费用较大；②管道形式设支架，建设要求高，造价偏高。

综合分析建议采用管道排放形式，即方案二。

3.3污水管道布设位置

3.3.1方案一：管廊底部设置

综上所述，重力流污水管线入廊主要推荐技术有以下7点：

①管道排放；②独立侧舱布设；③压力管管材输送；④舱内位置和舱外埋深综合控制排放坡降；⑤检查井廊内设置；⑥污水分支口分类处理；⑦污水舱同层处理交叉口汇流。

随着城镇集约化发展，综合管廊发挥的作用日益凸显。本文对典型平原地区重力流污水管线入廊提出了一些归纳和分析，希望借此拓展综合管廊设计的思路，积极推动污水管线入廊，节约地下空间资源、统一管线管理。