将避雷针正名为引雷针,你同意么?
ttt001
ttt001 Lv.13
2008年03月28日 08:54:38
来自于防雷减灾
只看楼主

将避雷针正名为引雷针,你同意么? 请阐述你的理由,可以是技术的,也可以是感情的。就是说:引雷针是避雷装置或系统的一部分。将避雷针正名为引雷针,你同意么?

将避雷针正名为引雷针,你同意么?
请阐述你的理由,可以是技术的,也可以是感情的。
就是说:引雷针是避雷装置或系统的一部分。
将避雷针正名为引雷针,你同意么?
免费打赏
c283434618
2008年03月31日 08:46:50
22楼
以下是引用wangkai.js在2008-03-29 08:43:13.0发表的内容:
以下是引用suifengxiang307在2008-03-28 17:23:16.0发表的内容:
名字而已
何必计较
约定俗称,既然大家已经接受了使用了,还有必要改吗
回复
amosliuzhao
2008年03月31日 13:51:46
23楼
更名没有实际意义,反而让人到最后不知道是什么?既然没有非改不可,那就不要改了。
回复
lmj961
2008年03月31日 14:00:56
24楼
不同意,虽然说性质是引雷,但其作用是避雷。
历史已经证明,避雷针这种叫法是科学的!深得民心的!通俗易懂的!
回复
yanwuqing
2008年03月31日 17:37:33
25楼
我想一个专业名词的命名肯定是经过多方面考虑和验证的,关键是看它做什么用的,它的本身是有引雷的作用,但是对于保护的对象和而言它是避雷的,从这个角度出发没有重新命名的必要。
回复
wqh26
2008年03月31日 20:38:39
26楼
工作原理是引雷,名字还是叫避雷针比较贴切。
回复
nihao2323
2008年03月31日 21:34:55
27楼




和我一起工作的土建工程师有一次说“下雨时头顶着一根避雷针,省着被雷击”
回复
blwfzn
2008年04月01日 22:04:31
28楼
回复的怎么是不同意的人多点呢?难道点同意的都是托?
我投的是不同意!
回复
gqj033
2008年04月08日 12:58:15
29楼
不同意,没有这个必要
避雷针从其用途命名,引雷针偏向于原理命名。
感觉两个名字没有什么本质区别,所以不同意更换,何况“避雷针”大家都已经接受和熟悉。
回复
短羽差池
2008年04月08日 14:55:37
30楼
哈哈,从技术和专业上可以,但,说法上却很符合人的心里特征,这是多年来形成的名词,大家不必将精力放在个名词上,本人认为,没有必要改的。
回复
mynamelun
2008年04月08日 15:28:59
31楼
当然不同意了,因为避雷针中的"避雷"指的是使用者,若改为"引雷"会引起歧义.
回复

相关推荐

APP内打开