这个细节您没注意？那筏板钢筋量就错大了！

案例背景筏板 + 承台的组合基础相信大家都遇见过，图一、图二同样是筏板 + 承台，您能看出来区别在哪吗？没错，就是筏板主筋是在承台内是否贯通。图一中筏板面筋、底筋遇承台都是贯通的；图二中筏板面筋遇承台贯通，筏板底筋遇承台断开，并锚入到承台内。图一图二 ↑ 关注80万造价人成长园地 ↑

案例背景

筏板 + 承台的组合基础相信大家都遇见过，图一、图二同样是筏板 + 承台，您能看出来区别在哪吗？没错，就是筏板主筋是在承台内是否贯通。图一中筏板面筋、底筋遇承台都是贯通的；图二中筏板面筋遇承台贯通，筏板底筋遇承台断开，并锚入到承台内。

图一

图二

↑ 关注80万造价人成长园地 ↑

在某项目中遇到的基础就是图一的形式，筏板面筋、底筋在承台内都是贯通的。该项目A区地下室筏板面积5501㎡，94个桩承台，桩承台单边尺寸均在3000mm左右，筏板主筋C10@150双层双向。询匠团队在检查算客提交的模型文件时，发现算客没有注意到图纸上这个细节，没有调整筏板主筋与承台的扣减关系，结果导致 钢筋少算了12吨 。 还好及时发现了问题，解决了问题，并没有使雇主的利益受到损失。是什么原因导致筏板主筋少算了这么多呢？

图三

图四

原来是这里没调

桩承台的属性里有“扣减筏板面筋/底筋”的设置， 默认是【全部扣减】 ，扣筏板面筋/ 底筋可以分别调整。如果您的图纸和本文图一一样，则要调整成【不扣减】。画完了承台和筏板，千万不要放任不管哦。

图五

图六

温馨提示

如果您的图纸不是承台和筏板的组合，而是独基或柱墩和筏板的组合，没问题，软件中独立基础、条形基础、柱墩、桩承台的构件属性中都有此属性，都可以调整。希望以后遇到类似图纸的您可以留意到此问题哦。