请问各位高手，考虑锚杆抗浮时，地下室底板的荷载计算是不是水浮力减去地下室底板的自重及其上作用的永久荷载，得出净水浮力，锚杆抵消的就只是水浮力了？ 但是我单位的总工告诉我锚杆抗浮的力取错了，计算地下室底板的强度只考虑自重及其上作用的永久荷载，锚杆承受的力是净水浮力还要减去底板的自重及其上作用的永久荷载。 我不明白为什么还要减去底板自重，算净水浮力时不是已经减过一次了吗，那么岂不是重复了。 请各位大虾指点下，该怎么做
请问各位高手，考虑锚杆抗浮时，地下室底板的荷载计算是不是水浮力减去地下室底板的自重及其上作用的永久荷载，得出净水浮力，锚杆抵消的就只是水浮力了？
但是我单位的总工告诉我锚杆抗浮的力取错了，计算地下室底板的强度只考虑自重及其上作用的永久荷载，锚杆承受的力是净水浮力还要减去底板的自重及其上作用的永久荷载。
我不明白为什么还要减去底板自重，算净水浮力时不是已经减过一次了吗，那么岂不是重复了。
请各位大虾指点下，该怎么做
12楼
hump 发表于 2010-9-3 17:42 地下室例如层高4米，那么浮力是40，施工的时候就不用考虑了，因为有采取降水措施计算底板时候应该考虑减掉 …学习了
回复
13楼
hump 发表于 2010-9-3 17:42 地下室例如层高4米，那么浮力是40，施工的时候就不用考虑了，因为有采取降水措施计算底板时候应该考虑减掉 …说得在理！
回复
14楼
正想学习怎么计算这个呢，说得很清楚。
回复
15楼
说都说晕了！其实很简单的问题！说的好像很复杂！
回复
16楼
说的够清楚
回复
17楼
说得够清楚了，赞hump一个
回复
18楼
没看明白hump的意思
回复
19楼
不错的资料，感谢分享
回复
20楼
飞刀兄，能不能把你那篇论文发给我，学习下
回复
21楼
总工是对的
地下室例如层高4米，那么浮力是40，施工的时候就不用考虑了，因为有采取降水措施
计算底板时候应该考虑减掉底板自重及恒载 ，例如板厚200，恒载输入的2（一般为建筑找平荷载),那么底板净浮力就应该为40-25*0.2-2=33kn/m2
但是你计算抗浮的时候，在软件里面又是按正向输入的，大部分软件暂时还无法倒着输入荷载，只能正向输入荷载抗浮验算，恒输入0，活输入33，但是这个时候正向倒荷载下去你梁板自重又自动算上去了
所以你们总工说要再减一次自重是正确的，也有人在砼，钢筋容重那里输入为0，这样就不会再计算自重了，但是这样怕软件计算出错，最好还是按浮力减两次自重，一次恒载这种方式最保险
然后出图时候配筋按倒置配筋，上部为全贯通筋，下部为部分通筋，其他支座，对配筋还有一个要注意
这个时候面筋按底部计算的结果,底筋按上部结果配筋，但是底筋的贯通筋位置还要对一次正常 地下室地面荷载计算下的底筋，因为这个时候正常荷载的配筋可能比浮力配筋值大（例如地下室车库恒2.0，活4.0）
补充一下，如果是PKPM软件在录入荷载的时候也可以选择不考虑楼板自重，这样就只要减一次就行了额，有一些软件(例如广厦)默认是自动计算梁板自重的就要减两次
学习了学习了
回复
