我们这里有文件说从2008.1.1起淘汰HPR235钢，限制使用HRB335钢，可我们这儿的审图所却规定禁止使用这两种钢筋，只能使用HRB400或更高级别，连构造钢筋也全部使用HRB400,这样做妥当吗？只是提倡，并不是禁用。这是《抗规》上写的，但是少数地方可能更严格一点，所以就出台了相应的地方规范，"不宜"也变成了“不应”了！[ 本帖最后由 dawnplum 于 2010-12-16 08:36 编辑
我们这里有文件说从2008.1.1起淘汰HPR235钢，限制使用HRB335钢，可我们这儿的审图所却规定禁止使用这两种钢筋，只能使用HRB400或更高级别，连构造钢筋也全部使用HRB400,这样做妥当吗？
只是提倡，并不是禁用。这是《抗规》上写的，但是少数地方可能更严格一点，所以就出台了相应的地方规范，"不宜"也变成了“不应”了！
[
本帖最后由 dawnplum 于 2010-12-16 08:36 编辑 ]
42楼
那要看当地的经济水平了，你的钢筋等级那么高，混凝土等级跟得上吗？ 其实搞大点还是有好处的，促进经济增长
回复
43楼
不知道楼主的说法是从哪里来的？
这种要求是没有道理的！
HPB235、HRB335、HRB400等不同级别的钢筋除了强度的区别外，延性、冷弯等性能也是设计时选用的重要考虑（目前一般的HRB400钢筋的冷弯性能比HPB235钢筋有一定差别的），如果是箍筋、预留钢筋等需要冷弯施工的钢筋，还是推荐采用HPB235钢筋。
回复
44楼
我们这里都用
回复
45楼
国家文件只是提倡用三级钢，就建筑行业来说，地方法规都是要比国家法规要严格的，地方上要禁止使用，那也没有办法啊。
姑且说一句，估计几年后几大钢材厂家要改变生产模式了。
回复
46楼
个人认为3级钢虽然可能会省一些，但也是有缺点的
如板筋，如果用3级钢，那间距岂不是很大？间距大了板比较容易开裂的吧？
梁筋的话，梁筋的间距也是不能太大的，这个规范上面也也规定
回复
47楼
三级钢 确实比较省
回复
48楼
事实上说明，用三级钢是造价最低的，强度也有保证。
回复
49楼
我们这里省会都没这样的规定 一个不至于
回复
50楼
2010版混凝土规范取消了强度210的钢筋，增加了HPB300 以及强度为500的钢筋
回复
51楼
非洲那么富么？
回复
