我们这里有文件说从2008.1.1起淘汰HPR235钢，限制使用HRB335钢，可我们这儿的审图所却规定禁止使用这两种钢筋，只能使用HRB400或更高级别，连构造钢筋也全部使用HRB400,这样做妥当吗？只是提倡，并不是禁用。这是《抗规》上写的，但是少数地方可能更严格一点，所以就出台了相应的地方规范，"不宜"也变成了“不应”了！[ 本帖最后由 dawnplum 于 2010-12-16 08:36 编辑
我们这里有文件说从2008.1.1起淘汰HPR235钢，限制使用HRB335钢，可我们这儿的审图所却规定禁止使用这两种钢筋，只能使用HRB400或更高级别，连构造钢筋也全部使用HRB400,这样做妥当吗？
只是提倡，并不是禁用。这是《抗规》上写的，但是少数地方可能更严格一点，所以就出台了相应的地方规范，"不宜"也变成了“不应”了！
[
本帖最后由 dawnplum 于 2010-12-16 08:36 编辑 ]
52楼
看地方、看公司大小、看项目大小了，我们这边私企做中水站的就用一二级钢，说是为了经济性，看来未必啊
回复
53楼
根据《混凝土设计规范》相关规定，国家在大力推荐使用HRB400钢筋，但并末提出禁止使用HPB235和HRB335钢筋，如有个别地方禁止使用HPB235和HRB335钢筋，则可写信投诉至建设部。另外，使用HRB400钢筋确实可以降低造价！
回复
54楼
3级钢用起来肯定是更经济的。但是不可能完全取代！一级钢筋延性好，可焊性好
回复
55楼
如果真的这样的话，构造是不是也要改呀？那用高强度钢，延性肯定差，那对结构有没有影响呀？
回复
56楼
市场永远是对的，市场有卖，就能用
回复
57楼
市场永远是对的，市场有卖，就能用。
回复
58楼
市场永远是对的，市场有卖，就能用。
回复
59楼
实际中是有这个趋势，这两种钢筋用的越来越少了,最近做的工程最低也是HRB400.
不过个人意见，构造钢筋还是低强钢筋好一些，控制裂缝会好一点。
回复
60楼
可能在向这个方向努力吧 用高级钢逐步代替低级钢
回复
61楼
不是不能采用一二级钢筋，现在最新的11G101-1规范中的梁平法配筋图中，对于构造腰筋依然采用的是HPB300级别钢筋，对此我也感到很困惑，是不是构造筋就用低级别的钢筋，而只有受力筋才用高级别钢筋，那对于框架梁来说，除了箍筋外还得采取两种级别钢筋，对于施工岂不是比较麻烦呢，不太明白，请高手
给与解答
回复
