基础抗浮不同布桩方案
tianya_608
tianya_608 Lv.4
2018年01月24日 22:51:34
来自于地基基础
只看楼主

最近做一个纯地下车库工程,地下两层,柱网8.1*8.1,顶板覆土1.5m左右,恒载作用下单柱轴力约2800KN,底板承受约128kpa水浮力,恒载及自重为总浮力的50%左右,需要进行抗浮设计。基底持力层为密实卵石层,承载力特征值为700kpa,基础拟采用独立基础,目前有两种布桩方案,方案一:均匀布桩(柱下桩只考虑抗浮);方案二:非均匀布桩(柱下不布桩)。通过盈建科软件分析可知(考虑上部结构刚度):方案一相对于方案二,总桩长一样,但单桩配筋比方案二要小;同时方案一相对方案二筏板受力更均匀,配筋更经济。但有部分同事认为方案一软件计算和实际情况不一致,方案一偏不安全,请问大家怎么看待这个问题,请赐教,谢谢!

最近做一个纯地下车库工程,地下两层,柱网8.1*8.1,顶板覆土1.5m左右,恒载作用下单柱轴力约2800KN,底板承受约128kpa水浮力,恒载及自重为总浮力的50%左右,需要进行抗浮设计。基底持力层为密实卵石层,承载力特征值为700kpa,基础拟采用独立基础,目前有两种布桩方案,方案一:均匀布桩(柱下桩只考虑抗浮);方案二:非均匀布桩(柱下不布桩)。通过盈建科软件分析可知(考虑上部结构刚度):方案一相对于方案二,总桩长一样,但单桩配筋比方案二要小;同时方案一相对方案二筏板受力更均匀,配筋更经济。但有部分同事认为方案一软件计算和实际情况不一致,方案一偏不安全,请问大家怎么看待这个问题,请赐教,谢谢!

方案一.png方案二.png剖断面.png

免费打赏
苏妄言
2018年01月25日 08:44:02
2楼
方案一均匀布桩是对的,但是柱下的桩即抗拔又抗压,柱下布桩 的基础已经不能算是独基了,应按单桩承台构造,你这车库基础形式应该属于变截面筏板
回复
tianya_608
2018年01月25日 09:22:24
3楼
谢谢你的建议,之前的方案就是桩筏方案,考虑柱下桩受压,但是现在桩底存在部分石膏夹层,况且持力层承载力特征值为700kpa,就采用了独立基础,不考虑柱下桩对抗压的贡献。
回复
zhouenlai1231
2018年01月25日 11:06:46
4楼

方案一比较合理   但是就你同事说的也不无道理    方案一柱下桩基础设计意图是只抗拔      但是实际受力既抗压又抗拔   单独柱子下面独立基础受力肯定会受到其下的桩基础的影响(不管桩基础是抗拔还是抗压)      关键是看盈建科软件对这个桩基础受力是怎么计算的   

tianya_608

谢谢“zhouenlai1231 ”的建议,我们现在准备通过抗压试桩试验,确定柱下桩的刚度,施工图时考虑桩的实际刚度,按桩筏进行包络设计

回复
cof1522578795625
2018年04月03日 06:05:50
5楼
又涨知识了 给力
回复

相关推荐

APP内打开