高规中约束构件中箍筋无支长度不应大于300的理解
gangjinyuhunningtu
2005年01月14日 16:14:57
只看楼主

没有拉筋的纵筋认为是不起支承作用的。因为就凭纵筋实在不能起到支点作用,只有加了拉筋后才能真正起到支承的作用。我画了张图来示意无支长度,现把我认为规范规定约束构件中箍筋无支长度不应大于300的一些现实意义谈谈自己的看法。 如果你以200间距布纵筋的话,隔一拉一,无支长度就要到400了,所以你最少要以150布筋,然后隔一拉一;或者是200布筋,每根都拉才能满足规范要求。

没有拉筋的纵筋认为是不起支承作用的。因为就凭纵筋实在不能起到支点作用,只有加了拉筋后才能真正起到支承的作用。我画了张图来示意无支长度,现把我认为规范规定约束构件中箍筋无支长度不应大于300的一些现实意义谈谈自己的看法。
如果你以200间距布纵筋的话,隔一拉一,无支长度就要到400了,所以你最少要以150布筋,然后隔一拉一;或者是200布筋,每根都拉才能满足规范要求。

20051141105690098530.jpg

免费打赏
doremidai
2007年02月03日 22:04:32
32楼
晕咯。楼主图片的是“构造边缘构件”么?怎么有那么多钢筋啊?一般一字型的400长,中间拉一根,L,T除了翼缘,"构造边缘构件"不是只有300长,就不用拉了。
回复
stary-bird
2007年03月20日 12:15:55
33楼
1。满足最小配筋率要求(水平&垂直)
2。钢筋间距取S=300mm。
回复
lxm1234
2007年03月20日 20:17:36
34楼
这个问题楼主解释的很正确,《高规》此章的编者方鄂华就是这么说的。
回复
lgyhk
2007年03月24日 13:30:11
35楼
楼主介绍的很好.谢谢了.
回复
lxy00wzy
2007年05月25日 20:56:09
36楼
感谢楼上各位的分析,受益匪浅
回复
zgl_9605
2007年12月18日 18:05:06
37楼
受教了,谢谢
回复
gww207
2008年03月16日 12:54:13
38楼
好,17楼的有道理
回复
linhangyong
2008年09月05日 11:46:15
39楼
这么多说法,说得我好晕啊:lol
回复
yyhomm
2008年09月08日 21:21:14
40楼
对楼主补充一点,拉筋要连箍筋和纵筋一同拉住才能起到支点作用
回复
afei_pal
2008年09月19日 15:27:24
41楼
就是纵向钢筋的间距要小于300mm,我们这边一般边缘构件每根纵筋都有拉筋拉的.
回复

相关推荐

APP内打开