软起动器与断路器之间是否有必要加接触器
renhangzh
renhangzh Lv.4
2017年09月14日 10:03:03
只看楼主

软起动器与断路器之间是否有必要加接触器新单位所有软启动器与断路器之间都加有接触器,经常在启动时或在停止后报断相故障,以前单位软启动器没有装接触器启动、停止都正常。想咨询一下,是不是因为接触器和软启动器同时启动导致的,能否去掉接触器。谢谢各位了

软起动器与断路器之间是否有必要加接触器
新单位所有软启动器与断路器之间都加有接触器,经常在启动时或在停止后报断相故障,以前单位软启动器没有装接触器启动、停止都正常。想咨询一下,是不是因为接触器和软启动器同时启动导致的,能否去掉接触器。谢谢各位了

IMG_20170914_094202.jpg

免费打赏
jh58316
2017年09月14日 15:32:27
2楼
有害无益,增加投资。
回复
n2460402
2017年09月14日 18:10:40
3楼
没必要加装接触器吧,浪费投资不说,还增加了潜在的故障点
回复
luogang55555
2017年09月15日 14:06:42
4楼
查一下选的软启动器资料吧!有的需要,有的不需要。
回复
a396673967
2017年09月16日 14:04:14
5楼
感谢楼主分享
回复
电工刀
2017年09月16日 17:26:00
6楼
看使用场合,你可以看施耐德样本上有说明!
回复
zy434200
2017年09月18日 01:31:29
7楼
居然是我们院的图纸,。这个KM就是起个安全作用,启动时要先合KM,让软启通电,然后再进入启动过程。如果没有KM,软启就要一直通电,一旦被击穿,就没办法在现场处理事故。但实际上很多厂家提供的典型图里也没有KM,即不考虑极小概率事故,所以也可以说是设计院一厢情愿的安全大如天的思维定式吧。至于报断相,也许是接触器某相有粘连?可以采取排除法,先去掉KM看看,不用KM也完全可以正常使用,如果不再报警去掉或换一个都行。
回复
戈壁红柳
2017年09月18日 08:30:07
8楼

没必要加装接触器吧,浪费投资不说,还增加了潜在的故障点,(先闭合接触器再启动软启动有时因操作不当造成故障)
回复
wd0577
2017年09月18日 10:08:15
9楼
zy434200 发表于 2017-9-18 01:31 居然是我们院的图纸,。这个KM就是起个安全作用,启动时要先合KM,让软启通电,然后再进入启动过程。如果没 …击穿了怎么就处理不了?断路器分闸不就可以更换软启动了,
回复
wkoo000
2017年09月18日 10:21:55
10楼
设计院的图都这样,按图施工吧,现在监理都会对图的,你给他们解释也没用,小心引起合同纠纷,给自己找麻烦,自己设计的话就没必要了
回复
zy434200
2017年09月18日 11:30:25
11楼
wd0577 发表于 2017-9-18 10:08 击穿了怎么就处理不了?断路器分闸不就可以更换软启动了,是无法在现场处理事故,切断路器要跑到变电所操作,而有KM时可以就地在操作柱上断电,这就是设计院会给加KM的核心因素。
回复

相关推荐

APP内打开