各位网友，你害怕地震吗？你对地震灾害恐惧吗？回答是肯定的。人类为什么害怕地震？我想是基于下面几个原因：首先，地震发生的时间人类不知道。其次，地震发生时的大小、形式不知道。第三，人类现阶段不能有效地抵御地震。现行抗震理论（暂时称为理论吧，应该称为“现行抗震假设”）产生的历史有近一百年，它反映了自然规律吗？没有，它指导人类认识地震了吗？没有。它能控制地震灾害吗？不能。现行抗震理论既没有反映自然规律，又不能指导人类认识地震，也不能控制地震灾害，那为什么称现行抗震理论为理论呢？无非是系统性、传承性、复杂性。系统性指从最初的研究至今，其计算模型不变，假设未变。传承性是指承认了前人的部分研究成果，再用新的方法研究发现的新问题。复杂性是指地震的复杂性。当现行抗震理论与某一次地震吻合时，人类就欢呼雀跃，否则就承认地震的复杂性。
各位网友，你害怕地震吗？你对地震灾害恐惧吗？回答是肯定的。人类为什么害怕地震？我想是基于下面几个原因：首先，地震发生的时间人类不知道。其次，地震发生时的大小、形式不知道。第三，人类现阶段不能有效地抵御地震。
现行抗震理论（暂时称为理论吧，应该称为“现行抗震假设”）产生的历史有近一百年，它反映了自然规律吗？没有，它指导人类认识地震了吗？没有。它能控制地震灾害吗？不能。现行抗震理论既没有反映自然规律，又不能指导人类认识地震，也不能控制地震灾害，那为什么称现行抗震理论为理论呢？无非是系统性、传承性、复杂性。系统性指从最初的研究至今，其计算模型不变，假设未变。传承性是指承认了前人的部分研究成果，再用新的方法研究发现的新问题。复杂性是指地震的复杂性。当现行抗震理论与某一次地震吻合时，人类就欢呼雀跃，否则就承认地震的复杂性。
12楼
新抗震理论产生的历史。1988年初产生新抗震理论之思想，1993年完成第一篇论文，1994年12月28日通过了计算机编程验算，1996年与试验对比，整体吻合。新抗震理论首先在《攀枝花建筑》、《四川建筑》上发表，在第五届全国地震工作会议上交流且在论文集上发表，2003年在okok.org论坛上公布并讨论至今，07年11月29日被okok.org论坛锁住。（续六）
回复
13楼
新抗震理论已完成二分之一的理论工作，很粗糙地与试验进行了对比。新抗震理论至应用阶段，还有大量的工作需要去做，这些工作非我一人之力能完成的，我只是开个头。需要做的工作大概有，二分之一的理论工作，大量的试验验证，地震波的收集，地震波与地质构造关系的分析，抗震设计理念、规范。（续七）
回复
14楼
新抗震理论对下面几个领域有影响：数值计算、建筑结构及材料、地震、碰撞、动力学。（续八）
回复
15楼
多谢楼主提供大家新概念的机会。其实我早在2年前就和你讨论过，你也传过我一些东西，我看了之后还未能理解透彻。2年过去了，楼主仍在在奋斗，这个精神值得大家学习。我曾经向你要所有的文章，你也只告诉我发表的地方，问题是我得不到那些出版物，所以仍然希望楼主能把电子版的传入网络。我想你的文章比你现在更有说服力。
如果你是想让地震理论更加准确完善，那么就拿出来吧，讨论的人多了，支持的人多了才能继续研究下去，如果你的理论果真更好，大家肯定不会否决你的贡献，毕竟现在言论还是有很大自由。
冒昧的说一下（希望我说的不对），如果你为了图某某理论的创立者的名分而还想保留东西，那么你可能在做毫无意义的事情，等你势力很强了，或许可以实现。
中国及国际现行抗震理论的假定也确实如你前面说的那样，但绝对不是致命错误，毕竟这个是全世界建筑界智慧的成果，也经过了无数次的地震考验，中间又不断根据震害修正，他还是朝更完善的方面发展。稳定才是硬道理，经得起考验的也是硬道理。
对楼主一点很不欣赏，甚至感到讨厌恶心的就是，你即使宣传你的理论也不要恶言评价现行抗震理论。态度决定一切，你似乎不是解决问题的态度。
期待你的论文，期待你的续九，也希望在看到它们之前你的心里有一个反省，采取一个能让大家接受的态度和方式。你的帖子被封不是对你的理论的否定，而是对你态度方式的否定，在此之前你还是一个失败者。
言重了，希望你不要介意，我是为你好，也很期待你可能更优秀的理论展示。
回复
16楼
感谢达观贵人。历史上真正的“创立者”被埋没的还少吗？关键是，我希望新抗震理论在中国被人类接受
回复
17楼
我“仍在在奋斗”的动力好象猎人抓兔子。一个猎人抓兔子，他在那漫无边际的荒野寻觅兔子的踪迹。突然，他发现了兔子的踪迹，兴奋异常，他就寻觅兔子着踪迹找兔子。随着兔子踪迹越来越清晰，他就越来越兴奋。终于抓住兔子，但是这个兔子太大，凭借自己一人之力是把这个兔子杀不死的，更谈不上消化、利用了。他只能做些呐喊、唤醒人类的轻的工作。他还在追踪这个兔子时抓住了别的兔子。新抗震理论经过近二十年的认识——十多年的研究、四年多的网上讨论——我感觉到我抓住了“兔子”，现在的问题是，怎么把他证实、消化、利用了。
我将在网上公布新抗震理论的相关文章。其实，木野狐已公布，只是我不知道公布在哪个网址上。木野狐是在okok.org论坛上告诉我的。
我并没有“恶言评价现行抗震理论”，只是我认识到了现行抗震理论的致命错误和危害。当然，当人们把一个东西看成是金子时，而某人却认为该东西是废物，当时，人们肯定讨厌、恶心这个人。但当金子变成废物后，我想，人们肯定会崇拜这个人。
凡是有利于新抗震理论被人类接受的言论，我都会接受的，至于过激之话，我会一笑泯恩仇的。
回复
18楼
新抗震理论自思想产生以来，已过去近二十年，至今，新抗震理论还未被人类接受，恳请有志于抗震研究的仁人志士加入进来，共同研究，为促使新抗震理论被人类接受、为促使地震早日被人类认识而共同奋斗。（续九）
回复
19楼
开篇已贴完，下面再贴一篇原为okok.org论坛而写的文章——新抗震理论综述，敬请同行网友、专家批评、指正。
回复
20楼
楼主的演讲,希望能整理成篇,或者是作为附加给予下载,这样能更加方便大家的拜读.!
回复
21楼
新抗震理论综述
新抗震理论的思想产生于1988年初,初稿(指框架结构质点体系建筑物地震反应新的计算方法一文)完成于1990年，1994年12月28日通过了编程验算,，1996年通过与个别试验的对比,96年至2000年先后在《攀枝花建筑》、《四川建筑》、《第五届全国地震工作会议论文集》及相应的会议上发表与演讲。2003年末在okok.org网上公开，2005年网上沉默一年，2006年重新上网研讨至今。
截至今天2007年8月10日，新抗震理论的理论工作已完成下列内容
1、框架结构质点体系建筑物地震反应新的计算方法。
2、框架结构质点体系建筑物弹塑性地震反应新的计算方法。
3、框架结构平面体系建筑物弹性地震反应新的计算方法。
4、框架结构空间体系建筑物弹性地震反应新的计算方法。
5、剪力墙结构质点体系建筑物弹性地震反应新的计算方法。
新抗震理论未完成的理论工作预测有下面内容：
1、框一剪结构质点体系建筑物弹性、弹塑性地震反应新的计算方法。
2、框一剪结构平面体系建筑物弹性、弹塑性地震反应新的计算方法。
3、框一剪结构空间体系建筑物弹性、弹塑性地震反应新的计算方法。
4、框架结构平面体系建筑物弹塑性地震反应新的计算方法。
5、框架结构空间体系建筑物弹塑性地震反应新的计算方法。
6、剪力墙结构平面体系建筑物弹性、弹塑性地震反应新的计算方法。
7、剪力墙结构质点体系建筑物弹塑性地震反应新的计算方法。
回复
