我以前设计时梁上起柱或墙加附加钢筋，但审图中心每次都让去掉！

总结得很好，十分感谢！

先下先看看在说 不知道如何………………英文 哈哈 肉到嘴边上了
哎 飞了

THANK YOU！！！一切尽在不言中……

不太赞同。从吊筋的构造来看，应该是不考虑吊筋抗弯作用的。根据钢筋和混凝土的弹性模量来看，当混凝土快要破坏的时候钢筋的应力还不算大，如果到混凝土破坏了，钢筋应力会迅速增加，那么柱子就破坏了。所以如果是梁上起柱，破坏作用面应该从梁面开始向两边45度扩散。这个与次梁搭在主梁有明显区别，这个区别就是，次梁的集中剪力主要由箍筋和吊筋承担，而这个剪力主要由混凝土承担。
不管规范对于这种情况是否有特别的规定，当是我想，混凝土规范第7.5条文肯定是要做到的。按规范，只要满足不需要配吊筋的条件就可不必。对于吊车梁，一般截面都比较大的，要满足全截面抗剪要求嘛。民用建筑这个不能这样比。唯有按规范斜截面为准。

可以不加吊筋，看混凝土规范10.2.13条

叮叮咚咚叮叮咚咚叮叮咚咚

GB50010-2002第10.2.13条明确规定,位于梁下部或梁截面范围内的集中荷载,应全部又附加横向钢筋(箍筋或吊筋)承担.梁上抬柱\墙时,集中荷载作用在梁面,不属于规范要求设置附加横向钢筋(箍筋或吊筋)条件,因此,本人认为此钟情况,梁可以不设置附加横向钢筋(箍筋或吊筋)

谢谢楼主

谢谢了!