同事教我 PKPM建模中那些次梁都输为不调幅梁,请问大家这个有什么区别吗?
同事教我 PKPM建模中那些次梁都输为不调幅梁,请问大家这个有什么区别吗?
2楼
没人帮忙 5555555555
回复
3楼
因为柱子弯矩是由剪力乘以反弯点到柱头长度得来的,而梁的弯矩只是用来平衡柱子弯矩的。不管你梁刚度是否发生变化,在我们模型里面梁端弯矩都是固定的。
你还可以这样理解:地震下,梁跨中弯矩都是为0,你再把支座调小了,就偏不安全了。如果你还不明白,你这样理解,柱子两边梁的弯矩都不是一个方向的,一个正弯矩一个负弯矩,你怎么调幅呢?
回复
4楼
呵呵,楼主说的情况,很少用次梁建模型,所以不熟悉.
不过达观兄说的,梁端平衡柱端没错,就纯粹的水平力而言,梁跨中弯矩确实为零,梁两端由柱子轴力产生的剪力来控制弯矩,不过地震组合,还有恒载和一般活载的考虑,所以跨中弯矩不一定为零,这个是和达观兄不同的见解.个人看法,主梁,完全可以适当调幅,既能够减少支座钢筋,方便施工,适当加强底筋,对于强度也没问题,相反,还是一个安全储备(支座筋不被拉出).个人习惯,适当放大底筋,支座该多少是多少,过多钢筋的话,例如3排,或者是要求锚入的钢筋太多的话,再调整梁的尺寸.
回复
5楼
呵呵,当然有2个不同的帖子,我发错地方了,不好意思。我在这个帖子后发了重复帖子。http://co.163.com/forum/content/170_778214_1.htm
次梁是可以调幅的,按塑性设计都没有问题。调幅与否直接影响跨中和支座的内力和配筋,一般按主梁输入的时候不会去定义某个一般的次梁为不调幅梁。
回复
6楼
谢谢大家的帮助!
回复