一般来说，高精度代替低精度是没问题的（当然高压还要校验动热稳定）

高精度可以替代低精度的

绝对不能替换。P是二次准确等级，10是过载倍数。如果保护用需要过载20倍，你用过载10倍替换。这样在故障电流时，电流互感器很容易进入饱和区，使得二次电流大大减小，达不到继电器动作值。

虽然5比10更精确，但是5P10比10P20使用范围要小，前者是10倍额定电流下的精确度，后者是20倍额定电流下的精确度，说绝对不能替换也不妥，因为主要看你这个地方短路电流多大，需不需要20倍的范围，因为有些地方配电流互感器，其准确度等级都是瞎选的。

请注意：电流互感器的误差不是一条线性直线，当超过准确等级限度时，10%的误差，也是无法保证的。电流互感器进入饱和区，二次电流直线下跌。
不知道那些认为可以替代，或者不是绝对不能替代的朋友是否了解这些特性。
当然，我们不需要20倍的过载电流，哪我们为什么要选择10P20呢？注意，保护用电流互感器重在大电流是准确。

注意：首先5P10和10P20先对定义进行解释：
5P和10P是保护用电流互感器的标准准确级，5P是指在额定准确限制一次电流下的复合误差为5%；10P是指在额定准确限制一次电流下的复合误差为10%；相对来说5P的精度要高些。
而5P10中的10为准确限制系数，而10P20中的20为准确限制系数，也就是电流保护倍数不同，你看是否可以代替呢？可定是不能的。
现在的设计院都会将电流互感器的保护倍数提很高，具体为什么定的很高，设计院也不能明确的给出个说法，就是按照老图纸改的。现在的年轻人啊，要务实。请合理的选择保护倍数及容量。

电流互感器Ｐ级的不是精确程度而是过载电流的准确程度，５Ｐ和１０过载不同，保护过电流也不同，主要看保护有什么要求而定级别

caojunun 发表于 2017-8-7 18:41 电流互感器Ｐ级的不是精确程度而是过载电流的准确程度，５Ｐ和１０过载不同，保护过电流也不同，主要看保护 …你这个说法不对吧