电机额定功率、额定电压和额定电流的关系
tmgcs7
tmgcs7 Lv.12
2016年10月09日 13:54:11
只看楼主

1.电机额定功率和实际功率的区别是指在此数据下电机为最佳工作状态。 额定电压是固定的,允许偏差10%。 电机的实际功率和实际电流是随着所拖动负载的大小而不同; 拖动的负载大,则实际功率和实际电流大; 拖动的负载小,则实际功率和实际电流小。 实际功率和实际电流大于额定功率和额定电流,电机会过热烧毁; 实际功率和实际电流小于额定功率和额定电流,则造成材料浪费。 它们的关系是:

1.电机额定功率和实际功率的区别
是指在此数据下电机为最佳工作状态。
额定电压是固定的,允许偏差10%。
电机的实际功率和实际电流是随着所拖动负载的大小而不同;
拖动的负载大,则实际功率和实际电流大;
拖动的负载小,则实际功率和实际电流小。
实际功率和实际电流大于额定功率和额定电流,电机会过热烧毁;
实际功率和实际电流小于额定功率和额定电流,则造成材料浪费。
它们的关系是:
额定功率=额定电流IN*额定电压UN*根3*功率因数
实际功率=实际电流IN*实际电压UN*根3*功率因数

2.比如一台37KW的绕线电机额定电流如何计算?
电流=额定功率/√3*电压*功率因数
1、P = √3×U×I×COSφ;
2、I = P/√3×U×COSφ;
3、I = 37000/√3×380×0.82。

3.电机功率计算口诀
三相二百二电机,千瓦三点五安培。
三相三百八电机,一个千瓦两安培。
三相六百六电机,千瓦一点二安培。
三相三千伏电机,四个千瓦一安培。
三相六千伏电机,八个千瓦一安培。
注:以上都是针对三相不同电压级别,大概口算的口诀,具体参考电机铭牌比如:三相22OV电机,功率:11kw,额定电流:11*3.5=38.5A三相380V电机,功率:11kw,额定电流:11*2=22A三相660V电机,功率:110kw,额定电流:110*1.2=132A。

4.电机的电流怎么算?
当电机为单相电机时由P=UIcosθ得:I=P/Ucosθ,其中P为电机的额定功率,U为额定电压,cosθ为功率因数;⑵当电机为三相电机时由P=√3×UIcosθ得:I=P/(√3×Ucosθ),其中P为电机的额定功率,U为额定电压,cosθ为功率因数。

功率因数:
在交流电路中,电压与电流之间的相位差(Φ)的余弦叫做功率因数,用符号cosΦ表示,在数值上,功率因数是有功功率和视在功率的比值,即cosΦ=P/S 功率因数的大小与电路的负荷性质有关, 如白炽灯泡、电阻炉等电阻负荷的功率因数为1,一般具有电感或电容性负载的电路功率因数都小于1。功率因数是电力系统的一个重要的技术数据。功率因数是衡量电气设备效率高低的一个系数。功率因数低,说明电路用于交变磁场转换的无功功率大, 从而降低了设备的利用率,增加了线路供电损失。所以,供电部门对用电单位的功率因数有一定的标准要求。

(1) 最基本分析:拿设备作举例。例如:设备功率为100个单位,也就是说,有100个单位的功率输送到设备中。然而,因大部分电器系统存在固有的无功损耗,只能使用70个单位的功率。很不幸,虽然仅仅使用70个单位,却要付100个单位的费用。在这个例子中,功率因数是0.7 (如果大部分设备的功率因数小于0.9时,将被罚款),这种无功损耗主要存在于电机设备中(如鼓风机、抽水机、压缩机等),又叫感性负载。功率因数是马达效能的计量标准。

(2) 基本分析:每种电机系统均消耗两大功率,分别是真正的有用功(叫千瓦)及电抗性的无用功。功率因数是有用功与总功率间的比率。功率因数越高,有用功与总功率间的比率便越高,系统运行则更有效率。

(3) 高级分析:在感性负载电路中,电流波形峰值在电压波形峰值之后发生。两种波形峰值的分隔可用功率因数表示。功率因数越低,两个波形峰值则分隔越大。保尔金能使两个峰值重新接近在一起,从而提高系统运行效率。

对于功率因数改善
电网中的电力负荷如电动机、变压器、日光灯及电弧炉等,大多属于电感性负荷,这些电感性的设备在运行过程中不仅需要向电力系统吸收有功功率,还同时吸收无功功率。因此在电网中安装并联电容器无功补偿设备后,将可以提供补偿感性负荷所消耗的无功功率,减少了电网电源侧向感性负荷提供及由线路输送的无功功率。由于减少了无功功率在电网中的流动,因此可以降低输配电线路中变压器及母线因输送无功功率造成的电能损耗,这就是无功补偿的效益。

无功补偿的主要目的就是提升补偿系统的功率因数。因为供电局发出来的电是以KVA或者MVA来计算的,但是收费却是以KW,也就是实际所做的有用功来收费,两者之间有一个无效功率的差值,一般而言就是以KVAR为单位的无功功率。大部分的无效功都是电感性,也就是一般所谓的电动机、变压器、日光灯……,几乎所有的无效功都是电感性,电容性的非常少见。也就是因为这个电感性的存在,造成了系统里的一个KVAR值,三者之间是一个三角函数的关系:
KVA的平方=KW的平方+KVAR的平方

简单来讲,在上面的公式中,如果今天的KVAR的值为零的话,KVA就会与KW相等,那么供电局发出来的1KVA的电就等于用户1KW的消耗,此时成本效益最高,所以功率因数是供电局非常在意的一个系数。用户如果没有达到理想的功率因数,相对地就是在消耗供电局的资源,所以这也是为什么功率因数是一个法规的限制。目前就国内而言功率因数规定是必须介于电感性的0.9~1之间,低于0.9,或高于1.0都需要接受处罚。这就是为什么我们必须要把功率因数控制在一个非常精密的范围,过多过少都不行。

供电局为了提高他们的成本效益要求用户提高功率因数,那提高功率因数对我们用户端有什么好处呢?
① 通过改善功率因数,减少了线路中总电流和供电系统中的电气元件,如变压器、电器设备、导线等的容量,因此不但减少了投资费用,而且降低了本身电能的损耗。

② 藉由良好功因值的确保,从而减少供电系统中的电压损失,可以使负载电压更稳定,改善电能的质量。

③ 可以增加系统的裕度,挖掘出了发供电设备的潜力。如果系统的功率因数低,那么在既有设备容量不变的情况下,装设电容器后,可以提高功率因数,增加负载的容量。
举例而言,将1000KVA变压器之功率因数从0.8提高到0.98时:
补偿前:1000×0.8=800KW
补偿后:1000×0.98=980KW
同样一台1000KVA的变压器,功率因数改变后,它就可以多承担180KW的负载。

④ 减少了用户的电费支出;透过上述各元件损失的减少及功率因数提高的电费优惠。
此外,有些电力电子设备如整流器、变频器、开关电源等;可饱和设备如变压器、电动机、发电机等;电弧设备及电光源设备如电弧炉、日光灯等,这些设备均是主要的谐波源,运行时将产生大量的谐波。谐波对发动机、变压器、电动机、电容器等所有连接于电网的电器设备都有大小不等的危害,主要表现为产生谐波附加损耗,使得设备过载过热以及谐波过电压加速设备的绝缘老化等。

并联到线路上进行无功补偿的电容器对谐波会有放大作用,使得系统电压及电流的畸变更加严重。另外,谐波电流叠加在电容器的基波电流上,会使电容器的电流有效值增加,造成温度升高,减少电容器的使用寿命。

谐波电流使变压器的铜损耗增加,引起局部过热、振动、噪音增大、绕组附加发热等。

谐波污染也会增加电缆等输电线路的损耗。而且谐波污染对通讯质量有影响。当电流谐波分量较高时,可能会引起继电保护的过电压保护、过电流保护的误动作。

因此,如果系统量测出谐波含量过高时,除了电容器端需要串联适宜的调谐(detuned)电抗外,并需针对负载特性专案研讨加装谐波改善装置。
免费打赏
q123321aaa
2016年10月23日 23:16:30
74楼
哈哈 楼主的计算公式是什么使用范围,纯电阻的? 是否失量计算 ? 楼主应该详细说明
回复
beida_energy
2016年10月24日 09:01:03
75楼
老灰兔子 发表于 2016-10-23 21:59 呵呵!自己是狗杂种一个,算不出来就赖这赖那的。你真的没长眼看图片下面的文字吗?上面不是告诉了 …老傻X,回答问题,负荷计算的时候,碰到电动机负荷你怎么算?傻X,说说!
回复
beida_energy
2016年10月24日 09:01:58
76楼
老灰兔子 发表于 2016-10-23 21:43 既然“不同的电机,制作水平和技术要求不同,其额定电流是不同的”,你能用通用的电功率公式计算吗? …你特么连空调是台设备而不是一台电动机都狗屁不通!
回复
beida_energy
2016年10月24日 09:04:42
77楼
老灰兔子 发表于 2016-10-23 21:59 呵呵!自己是狗杂种一个,算不出来就赖这赖那的。你真的没长眼看图片下面的文字吗?上面不是告诉了 …你特么回答 ,对于电动机负荷,就不能进行负荷计算了吗?大傻X!
回复
beida_energy
2016年10月24日 09:11:51
78楼
老灰兔子 发表于 2016-10-23 21:59 呵呵!自己是狗杂种一个,算不出来就赖这赖那的。你真的没长眼看图片下面的文字吗?上面不是告诉了 …狗杂种的你,弄了个电动机的名牌都数据不全,你查个茄子啊?你计算个鸟啊?离开一个具体的电动机 ,你就不会算了吗?老傻冒一个!
回复
co1474954150807
2016年10月24日 09:40:36
79楼
学习了,谢谢楼主
回复
老灰兔子
2016年10月24日 21:40:49
80楼
beida_energy 发表于 2016-10-24 09:01 老傻X,回答问题,负荷计算的时候,碰到电动机负荷你怎么算?傻X,说说!呵呵!不敢计算,是不是已经成了一只狗杂种,就只剩下在这里“汪、汪、汪”地嚎叫了!!!!你连电动机的标称额定功率到底是什么性质的功率都不懂,还好意思动不动就“教育”这,“教育”那的,为什么就不懂得教育一下你自己呢?!一会儿说什么“不是不能计算”,一会儿又说什么“三相电动机的额定电流不是计算出来的”;这头又说什么“不同的的电机,制作水平和技术要求不同,其额定电流是不同的”,那头又说什么“楼主的计算没有错”。这样颠三倒四、言无伦次、自相矛盾,自己打自己的嘴巴,你不觉得很丢脸吗?是不是觉得这猛煽自己的嘴巴很爽、很过瘾呢?多次问过你,懂得“电动机标称的额定功率是一种什么性质的功率?”,你一直都无法回答。叫你用楼主的计算公式根据铭牌中给定的额定功率计算电流,使之与铭牌中的额定电流相对应,你又推三推四,你不觉得你很傻冒无赖吗?好了,不跟你玩了,就最后问你,电动机标称的“额定功率”是电动机的转轴输出的机械功率,你能套用I=P/√3*U*cosΦ来计算电动机的额定电流吗?一个是机械功率,一个是电功率,它们能等同吗?同样,空调机的1.5P(或者3.6kW)标称“额定功率”,是一个制冷功率(量),你能套用电功率公式I=P/U*cosΦ来计算它们的额定电流吗?汽车发动机的85kW标称“额定功率”是完全的机械功率,你能套用I=P/U*cosΦ(或者I=P/√3*U*cosΦ)这个电功率计算公式来计算它们的“电流”吗?类似的还有照明的“光功率”、发热器件的“热功率”,你能直接套用I=P/U*cosΦ(或者I=P/√3*U*cosΦ)这个电功率计算公式来计算它们的“电流”吗?现在到底是你“教育”我呢,还是我教育你啊?!自己错了,还要百般狡辩,顾左右而言他企图转移视线,你不觉得你的这种行径就是完全的流氓、无赖的行径吗?
回复
老灰兔子
2016年10月24日 21:54:17
81楼
beida_energy 发表于 2016-10-24 09:11 狗杂种的你,弄了个电动机的名牌都数据不全,你查个茄子啊?你计算个鸟啊?离开一个具体的电动机 ,你 …呵呵!到底谁不懂得计算呢?!到底谁还要接受教育呢?!从“三相不平衡,矢量和不为零”、“3P漏保用于需要零线的负载线路”的争论,到“任何一个数除以0,等于无穷大”、“三角形连接的风机,改成星形连接,转速会改变吗”,再到现在的“机械功率能用电功率公式计算电流吗”,有哪一次争论你是正确的呢?
回复
beida_energy
2016年10月24日 22:28:20
82楼
老灰兔子 发表于 2016-10-24 21:54 呵呵!到底谁不懂得计算呢?!别特么废话,回答问题,电动机不能进行负荷计算吗?老傻冒!
回复
beida_energy
2016年10月24日 22:29:56
83楼
老灰兔子 发表于 2016-10-24 21:54 呵呵!到底谁不懂得计算呢?!没有文化真是害死人啊!你特么是个正常人吗?说啊,电动机负荷能不进行负荷计算?大傻X一个罢了!不是,是老傻X!
回复

相关推荐

APP内打开