中国现在的抗震计算是基于小震不倒的计算，中震和大震的抗震要通过概念设计实现；现抗震规范上设防烈度为基本设防烈度，也就是对应着中震设防，这两者是不是有些矛盾呢，用中震的设防烈度，实现小震的抗震设防？？求解，我哪里理解错了！
中国现在的抗震计算是基于小震不倒的计算，中震和大震的抗震要通过概念设计实现；现抗震规范上设防烈度为基本设防烈度，也就是对应着中震设防，这两者是不是有些矛盾呢，用中震的设防烈度，实现小震的抗震设防？？求解，我哪里理解错了！
2楼
现在的抗震设防目标是"小震不坏，中震可修，大震不倒”，我们现在的设计计算是“小震下的弹性计算”，"中震可修”靠的是结构措施，"大震不倒”靠的是结构体系（概念设计）。
回复
3楼
lzgw2004 发表于 2016-8-12 20:59 现在的抗震设防目标是“小震不坏，中震可修，大震不倒”，我们现在的设计计算是“小震下的弹性计算”，”中震 …多遇，基本，罕遇，可抗震规范后面的抗震设防烈度为基本设防烈度，对应的是中震，这个做何解呢。
回复
4楼
lzgw2004 发表于 2016-8-12 20:59 现在的抗震设防目标是“小震不坏，中震可修，大震不倒”，我们现在的设计计算是“小震下的弹性计算”，”中震 …我们的结构计算也是根据基本设防烈度计算的
回复
5楼
取地震影响系数时，0.04就是6度区地震加速度0.05g打了折，其他各烈度的影响系数也是地震加速度打折，打折之后就是按小震计算了。
回复
6楼
还是那句话。做设计不能过分依懒软件
回复
8楼
新的红包中心终于上线了，新的红包中心上线，除了堵住了旧红包中心漏洞之外，还增加了许多红包，同时采用了随机奖励的方式，增加了很多趣味性哦，快点领红包吧！！
回复
