最近做一个小区的规划，有一个地块算完负荷，需要变压器大概８００ＫＶＡ的容量。我们这室内变电所就直接做成两个４００变压器互投的形式了，那箱变设计成一个８００的变压器还是两个４００变压器的母联分段，那种比较好呢。
最近做一个小区的规划，有一个地块算完负荷，需要变压器大概８００ＫＶＡ的容量。我们这室内变电所就直接做成两个４００变压器互投的形式了，那箱变设计成一个８００的变压器还是两个４００变压器的母联分段，那种比较好呢。
12楼
wang102885 发表于 2016-6-8 11:15 两个 400的灵活有可靠！ 不过 我们这边一般这种都是高低压双母联！ 把负荷等级提上去！ 居民也不停电！问题是两个４００的箱变，占地面积比一个８００的大
回复
13楼
两台400KVA要好于800KVA，如果一台变压器发生故障后，另一台变压器可以供电
回复
14楼
回复
15楼
放在一起就用一台吧。变压器故障率不高，并列运行也比较麻烦
回复
16楼
本帖最后由 小羽毛 于 2016-6-10 11:15 编辑
首先，一个箱变放两台变压器不可取，很少看见这么做，箱变也要做的很大，至少可以说不是个成熟的做法。
再次，对于民用建筑，变压器分散布置的原则
<建筑总图规划要求<建设方要求<规范明文要求，即除非当地有特殊规定，住宅变压器容量不能超过多少，否则应首先考虑建设方要求和建筑规划要求，根据以上选择2个400kva分散布置的箱变还是1个800kva的箱变。
须知，对于民用建筑，电气不是主导专业，要首先上从建筑功能上考虑，对于电气，说的不好听点，有电用就行。
回复
17楼
本帖最后由 小羽毛 于 2016-6-10 11:26 编辑 a396673967 发表于 2016-6-4 16:53 谢谢回复，这个规划是比较小的住宅地块，两台箱变的话也是并排放的。我和甲方说最好选双变压器的箱变 …对于住宅供电，供电可靠性要求没那么高，一般低压侧做母联是从节能方面考虑的，负载率低的季节可以关掉一台变压器，实际效果怎么样其实也搞不清，但是会增加成本。除非是有节能要求这么做，我想甲方应该不会还搞个低压侧母联，他就一卖房子的，不会管那么多，多替建设方考虑，省电钱。
回复
18楼
做成一个800吧，分成两个400反倒降低了可靠性，如果因为某种原因失去一台变，那么另外一台变也会立即失去。再则供电部门的供电方案怎么说？
回复
19楼
有消防负荷吗？如果有就要做二台400KVA的变压器，否则不能满足消防负荷双电源末端切换的要求
回复
20楼
electricity 发表于 2016-6-5 14:56 本人没做过民用，请问，800的负荷用两个400，一个400坏了，另一个400不也马上坏吗。有道理，如果用户总负荷大于400，估计就不行了啊
回复
21楼
小区供电一般用一台800KVA箱变就行了，如果需要可靠性，可做环进式，没必要做成2*400KVA的
回复
