这个化学锚栓不是取消这个称呼了么，而且，加固主要还是计算书这块吧、

对于新增柱植筋的时候，在基础梁中的植筋间距和边距是否符合，400边的间距难符合吧。

加固的图还是不多的

有计算书，但不能提供。

@骑木桶的飞人 对于新增柱植筋的时候，在基础梁中的植筋间距和边距是否符合，400边的间距难符合吧。
400边的间距是有一点问题，谢谢版主不足5倍d，当时配钢筋钢筋有所放大1.2倍，构造上思考的少了点。谢谢版主大侠:handshake

liuliubestplayer 发表于 2016-4-28 11:08 @骑木桶的飞人 对于新增柱植筋的时候，在基础梁中的植筋间距和边距是否符合，400边的间距难符合吧。400边 …这个楼主谦虚了。我也还在学习中，加固做法上挺好的，但是觉得很多节点处都需要计算，而不是pkpm的对照加固，所以想学习。例如截面加大梁中的配筋计算是按规范来着还是直接不考虑原有钢筋按照pkpm的配筋面积。新旧梁搭接时胶黏型锚栓基材抗剪的计算。

骑木桶的飞人 发表于 2016-4-28 19:38 这个楼主谦虚了。我也还在学习中，加固做法上挺好的，但是觉得很多节点处都需要计算，而不是pkpm的对照加 …图纸的内容确实经过计算，不是简单的PKPM的结构，这是第二版图纸，因为第一版对原结构破坏性大，因此采用此版本，尽量不和原结构发生关系，不破坏原结构，施工方便的原则

恩，不错，学习一下，我现在也接触一个加固的项目

看了一下，最好楼主能提供建筑图提资资料，这样看起来清楚点。

liuliubestplayer 发表于 2016-4-29 10:02 图纸的内容确实经过计算，不是简单的PKPM的结构，这是第二版图纸，因为第一版对原结构破坏性大，因此采用 …不好意思，图纸可能已经出来，最近在整理计算书，但是还是有几点想要请教一下。主梁外接次梁的时候，采用途中办法，为何按规范算出来都是属于主梁下方混凝土的抗剪承载力不足，而且计算所得的结果很小，这个在贵公司计算的时候是否有过调整，其次，主梁外接次梁时是否需要对主梁在该位置外加一个碳纤维充当在原梁中箍筋加密的角色。