【刀哥】整体指标应采用刚性假定,但不限于无穷大
北京院小李飞刀
2016年02月25日 16:52:45
只看楼主

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2016-2-29 10:10 编辑 算整体指标的时候, 应 采用刚性假定,算构件内力和配筋时,采用非强刚。如果非强制刚性楼板假定符合刚性楼板的假定,那强刚非强刚结果差别不大,所以强制不强制都行,所以前面用了刚性假定,包含这种情况。 但如果形成弹性板,这时该部分楼板默认就不是刚性假定楼板了,强刚和非强刚有很大的差别.因此这时 应 采用刚性楼板假定算整体指标。

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2016-2-29 10:10 编辑

算整体指标的时候, 采用刚性假定,算构件内力和配筋时,采用非强刚。如果非强制刚性楼板假定符合刚性楼板的假定,那强刚非强刚结果差别不大,所以强制不强制都行,所以前面用了刚性假定,包含这种情况。

但如果形成弹性板,这时该部分楼板默认就不是刚性假定楼板了,强刚和非强刚有很大的差别.因此这时 采用刚性楼板假定算整体指标。注意我说的刚性假定而非强制刚性假定,这是两个相关但不相同的概念。所有项目不一定必须采用强制刚性楼板,而是应根据具体情况按楼盖的实际刚度,不限于刚度无穷大。( 刚性假定不一定是刚性无穷大,有定量的指标。

如下截图观点有问题:
--------------------------------------------------------------------------------------------


11333.png
--------------------------------------------------------------------------------------------

上面截图观点不完善。如果考注册朱总出这种题,按着这个观点也得不了分,注册更不容易过了。

跃层柱(穿层柱)就是因为没有楼板或者开洞形成了,所以强刚和非强刚下必然不一样。(强刚着很显然是整体指标的时候)

在强刚假定下,PKPM中穿层柱不能被正确搜索,程序因为分层计算长度系数,所以算出的位移角等与计算长度有关系的必然不正确,偏于不安全,一定要自己核算,不是想当然的简单化。


中国院朱炳寅总工《高规解读》书里的观点,如下截图:算整体指标时采用刚性楼板假定。
1.png2.png3.jpg
但对于特殊复杂结构(包括极端洞口)等要根据情况具体分析,不宜硬性控制位移比等,见下面课件的截图(在我们2014年公布PKPM2010-V2.2SATWE参数设置课件也把这个内容讲清楚了,见下面帖子的地址,和截图内容一样),这些更需要人工判断复核,有的需要用通用有限元软件进行补充分析,而不只是PKPM 自动算了就完事了,如果还在 PKPM 是万能的阶段,那就不用管这个了。实际上有些项目,SATWE有很多局限性,比如我这个体育场项目,用了MIDAS和SAP2000为主分析,该体育场造价3.65亿(设计费3%)。比如我设计的超高层(8度350多米,总造价26.3亿),不只是用了PKPM,还用了ETABS,ABAQUS(弹塑性分析)

【刀哥论项目24】体育建筑_体育场结构设计分析
http://bbs.co188.com/thread-9214888-1-1.html

【刀哥论项目25】混凝土混合结构加强层结构的设计.
http://bbs.co188.com/thread-9215859-1-1.html


【2014】最新最全的2014PKPM2.1的SATWE参数设置课件
http://bbs.co188.com/thread-8854752-1-1.html

2016_PKPM2010_V3.1_SATWE参数设置 PDF下载地址(打不开了再次刷新打开)
http://pan.baidu.com/s/1o6WT4r4


2.png

另外对不符合刚性假定的一个构件本身就有67个自由度(PKPM目前只能考虑6个,MIDASSAP2000等可以考虑7个),只不过计算的时候有假定,有些自由度在某种假定下就忽略了,这是抓住主要的,忽略次要的,以方便解决问题

当然观点谁对谁错并不重要,重要的是能把这个问题讨论清楚,大伙都进步了就达到目的了。

这是由跃层柱引起的讨论,见帖子:


【刀哥论项目22】跃层柱设计注意事项
http://bbs.co188.com/thread-9214302-1-1.html


其他刀哥(Q1129729659)论项目系列:
【刀哥论项目19】 <老帖再发> 关于位移比,周期比和位移角,悟透其实只有两个字
http://bbs.co188.com/thread-9206818-1-1.html
【刀哥论项目20】一个体育馆的结构设计(需要会钢结构和混凝土结构设计)
http://bbs.co188.com/thread-9208340-1-1.html
【刀哥论项目21】奥体中心馆的结构设计(需会砼、钢结构设计,通过一注才可能实现)
http://bbs.co188.com/thread-9209449-1-1.html
【刀哥论项目22】跃层柱设计注意事项
http://bbs.co188.com/thread-9214302-1-1.html
【刀哥论项目23】一个带加强层的复杂超高层结构的设计,采用了PKPM,ETABS,ABQUS
http://bbs.co188.com/thread-9214401-1-1.html
【刀哥论项目24】体育建筑_体育场结构设计分析
http://bbs.co188.com/thread-9214888-1-1.html
【刀哥论项目25】混凝土混合结构加强层结构的设计.
http://bbs.co188.com/thread-9215859-1-1.html
【刀哥论项目26】混凝土井字梁结构的设计要点
http://bbs.co188.com/thread-9216346-1-1.html

1.png


2.png


3.jpg


11333.png


2.png

免费打赏
北京院小李飞刀
2016年02月26日 09:21:49
2楼
本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2016-2-28 19:46 编辑

下面截图是一个网友在另一个帖子里的讨论,虽然和我的观点不完全一样,但分析的不错,大家可以讨论交流交流。

帖子正文说的“ 但对于特殊复杂结构要根据情况具体分析,不宜硬性控制 位移比 ”,见下面课件的29页~30页。下载地址如下:

2016_PKPM2010_V3.1_SATWE参数设置 PDF下载地址(打不开了再次刷新打开)
http://pan.baidu.com/s/1o6WT4r4

QQ截图20160226091912.png

回复
幺爷爷
2016年02月26日 09:45:01
3楼
RE: 【刀哥】整体指标应采用刚性假定,尤其是开洞,弹性板情况下 [修改]
回复
飞哥飞哥
2016年02月26日 09:50:22
4楼
点赞!!!!!!!!!!
回复
kvnlin
2016年02月26日 11:03:11
5楼
回复
wxf20072008
2016年02月26日 11:58:05
6楼
对这种大开洞的形式的控制规范上没有明确规定吧
回复
如痴版
2016年02月26日 13:35:30
7楼
回复
愤怒的
2016年02月26日 13:53:12
8楼

点赞!!!!!!!!!!
回复
lgdong2011
2016年02月26日 14:05:30
9楼
像类似剧院建筑这种 都是洞 还错层 诸多不规则 有时候都没有层的概念,软件是很难计算清楚的。
需要重视概念设计。
回复
一只小兔纸
2016年02月26日 14:08:16
10楼
跃层柱,错层又怎样区别对待呢
回复
co1453344584720
2016年02月26日 14:48:40
11楼
加入学习,顶一下
回复

相关推荐

APP内打开