pyjj123 发表于 2016-1-14 11:23 总倾覆力矩可去各层的水平地震作用标准值对嵌固端的力矩，框架加部分承担的倾覆力矩算起来是比较复杂，但抗 … 1.我之前的说法也不对，什么“合力点、合力”这都严肃科学——数学、理论力学的方法和概念，而地震作用及抗震计算之【科学】是“经验学科”。它是建立在无数的失败、实验、经验、权威的基础上的一门学科，它的公式是经验公式，不能用都严肃科学去推导的。 2.如照我们上述的严肃科学方法去计算，即按规范方法取各层剪力，又用该剪力分别去乘它们相对于底层的高度，再总合。这个地震作用将【远远大于】规范公式计算结果。上面我们讲到了，规范的计算是建立在“无数失败、实验、经验”基础上的，也就是说它是基本接近实际情况的，而我们用“严肃科学方法计算”的结果与它差距太远，也就是与实际情况差距太远，证明我们的计算方法是错误的。如一定要按我们所谓的“严肃科学”方法去计算，那只有从新确认各层的实际剪力值，而从新确认各层的实际剪力值，一定又只能建立在“无数失败、实验、经验、”基础上，最后还是一个“经验学科”。 3.从《抗》公式5.2.1-1中能分别看出“经验学科”与“严肃科学”的完美结合。

夜雨神 发表于 2016-1-14 15:07 我觉得均针对梁的端部加密区和框架梁，因为6.3为框架的基本抗震构造措施，既然为抗震构造措施，加密区是抗震 …■【今日话题】 《抗》表6.3.3梁端箍筋加密区的长度、箍筋的最大间距和最小直径 1.箍筋的最大间距和最小直径，是否只针对框架梁？ 2.箍筋的最大间距和最小直径，是否只是针对梁的端部加密区？ 答：是只是针对框架梁，且只是针对框架梁的端部加密区而言，可结合《砼》表11.3.6-2理解： 《砼》表11.3.6-2【框架梁梁端箍筋加密区】的构造要求从以上两个内容相同，标题不同的表格不难得出，《砼》表11.3.6-2讲得更明白。

曾工您好，问个小问题。根据砌体规范4.2.1条，砌体结构房屋静力计算方案有刚性、刚弹性、弹性方案三种。横墙间距不大应选择刚性方案，但看到有些人直接用刚弹性方案，有什么考虑么？这三种方案对计算结构的影响体现在什么方面，影响大么？

云笙公子 发表于 2016-1-15 11:25 曾工您好，问个小问题。根据砌体规范4.2.1条，砌体结构房屋静力计算方案有刚性、刚弹性、弹性方案三种。横墙 … 1.砌体规范4.2节,是一至沿用剪苏联规范,在上世纪70代以前对我国的建设起到了一定的作用，但今天基本不适用了。你现在还能见到横墙间距大于30；40米的砌体结构吗？这些都是几十年前的简易厂房、农村会议室、保管室等建筑。 2.现今的永久建筑，砌体结构，一般都是钢筋混凝土楼盖的住宅类或农村小学教室、办公室、农村医院诊室等，横间距最多也只有几米，所以全是刚性方案。 3.刚性方案、刚弹性方案在计算分析时，考虑了部分空间作用，而弹性方案不考虑。结果根据实际工程条件，有的柤差较大。

曾工你好！请教一个关于多柱下的桩基承台计算问题。关于这一块有的工程师是把承台当做筏板来计算；而有的工程师却直接用PKPM中的JCCAD承台桩中的联合承台生成；请问这两种方法是否合适。

gyleaf 发表于 2016-1-16 14:21 曾工你好！请教一个关于多柱下的桩基承台计算问题。关于这一块有的工程师是把承台当做筏板来计算；而有的工 …两种算法都存在一定的局限性。1.按桩筏基础计算，须有一定面积、柱数、桩数，否则会不经。2.反之，应按联合承台计算，但按联合承台计算往往又无面筋，所认设计者应视具体情况而定，采用何种计算或设计。但是无论采用何种计算或设计，都应设置面筋。详【结构设计师手册.2版】每日一道结构设计中常见问道（设计问答最全解读） 3.7【基顶面筋】与首层计算高度http://bbs.co188.com/thread-9154587-1-1.html