4.1.1-6a防震缝的震害与对策■
结构设计者多主张将体型复杂、平立不规则的钢筋砼结构用防震缝划分成较为规则的结构单元。其目的是为了避免在地震作用下体形复杂的结构产生过大的扭转、应力集中、局部严重破坏等。为防止建筑在地震中相互碰撞，防震缝【必须】有足够的宽度。(详抗规6.1.4)在震害调查中，因防震缝宽度不足造成的震害较多。
《抗规》3.4.5体型复杂、平立面不规则的建筑, 应根据不规则程度、地基基础条件和技术经济等因素的比较、分析，确定是否设置防震缝，……
目前有的专家和资料上讲,《抗规》3.4.5的意思是:“ 建筑平、立面布置应尽可能规则，【尽量避免】采用防震缝。” 许多设计者都只记住了【尽量避免】采用防震缝，而未重视“尽量避免采用防震缝” 的必要条件“ 建筑平、立面布置应【尽可能规则】”。
总之，不论是《抗规》3.4.5还是专家和资料上的意见，再加上述分析，设计者都无法操作。我认为可这样理解《抗规》3.4.5，把“体型复杂、平立面不规则……” 理解为:体型复杂、平立面【特别不规则】，我们把特别不规则的结构用防震缝分开，形成规则或一般不规则的结构，这样设计者就有了相对统一的认识。

4.1.1-6b防震缝的震害与对策■
《高规》3.4.10-4 8、9度抗震设计的框架结构房屋，防震缝两侧结构层高相差较大时，防震缝两侧框架柱的箍筋应沿房屋全高加密，并可根据需要沿房屋全高在缝两侧各设置不少于两道垂直于防震缝的抗撞墙。
【抗撞墙】——当防震缝两侧均为框架结构时，在缝两侧分别布置的剪力墙，目的是用来减少框架结构的侧向位移，以免抗震缝两侧的房屋结构发生碰撞。图4.1.1-6b
另外：抗撞墙的布置，并应注意防止引起结构的过大偏心扭矩,抗撞墙（二）长度应小于抗撞墙（一)，其长度可不大于1/2层高，抗震等级可同框架结构；框架构件的内力应按设置和不设置抗撞墙两种计算模型的不利情况取值。

学习了，谢谢楼主！

曾工，问你一个问题：倾覆力矩，是不是一般对嵌固端取力矩，而抗规337页框架部分的倾覆力矩对层高取力矩，这问题你怎么看？

pyjj123 发表于 2016-1-14 09:19 曾工，问你一个问题：倾覆力矩，是不是一般对嵌固端取力矩，而抗规337页框架部分的倾覆力矩对层高取力矩，这 …您好:非常感谢您的参与！ 您提的应是个数学问题，《抗》条文说明6.1.3-1中的公式，是将各层倾覆力矩相加到底层，得到总的倾覆力矩，也就是您说的，嵌固端总的倾覆力矩。因地震剪力，是由于各层质心（楼板附近）在地动中的滞后产生的，所以只能以层为单位计算在相加得总的，嵌固端总倾覆力矩。

曾晓峰 发表于 2016-1-14 10:23 您好:非常感谢您的参与！ 您提的应是个数学问题，《抗》条文说明6.1.3-1中的公式，是将各层倾覆力矩 …关键是力臂的问题，如果倾覆力矩是对嵌固端取距，那《抗》条文说明6.1.3-1中的公式就是第i层到嵌固端的高度，而不是层高。

pyjj123 发表于 2016-1-14 10:28 关键是力臂的问题，如果倾覆力矩是对嵌固端取距，那《抗》条文说明6.1.3-1中的公式就是第i层到嵌固端的高 … 概念上你说得对,但也要分层算出来以后,不相加,而是绘出一个各层的倾覆力矩图,找出它的合力点,求出合力及合力点高度,再算总倾覆力矩.这样概念清晰了,但各层构件所受剪力这样算是否太复杂了? 而规范是采用的上层所受作用倾覆力矩,加本层所受所用倾覆力矩,为本层最终倾覆力矩,概念上只不过是多转了一个弯,结果相同.你不防两种方法实践一下.

本帖最后由 pyjj123 于 2016-1-14 11:41 编辑

总倾覆力矩可去各层的水平地震作用标准值对嵌固端的力矩，框架加部分承担的倾覆力矩算起来是比较复杂，但抗规这公式觉得还是不妥。

:L这个问题貌似还真没认真思考过，一直依赖都是肯定的答复，只针对框架梁，和梁端加密区。 碰到审图提过意见，也是这个意思，就没深入思考，希望可以看到更好的答复，期待...

我觉得均针对梁的端部加密区和框架梁，因为6.3为框架的基本抗震构造措施，既然为抗震构造措施，加密区是抗震的一种构造，框架梁抗震构件均应该满足。反之跨中箍筋为斜截面抗剪，次梁仅承受竖向荷载（或承受的水平荷载很小不抗震）都不是抗震的问题。