大家好！ 希望你有好的话题或工作中遇到的问题在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定知无不言 , 言无不尽。 由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不能答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。 ■■ 4.4.2-1b强剪弱弯设计 强烈地震作用下结构要具有较好的延性，框架梁柱构件首先要有足够的延性，而框架梁柱构件的延性是通过截面屈服形成塑性铰来实现和度量的，因此抗震延性框架的设计，关键在于粱、柱塑性铰发生位置、数量、先后的设计。
大家好！
希望你有好的话题或工作中遇到的问题在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定知无不言
,
言无不尽。
由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不能答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。
■■
4.4.2-1b强剪弱弯设计
强烈地震作用下结构要具有较好的延性，框架梁柱构件首先要有足够的延性，而框架梁柱构件的延性是通过截面屈服形成塑性铰来实现和度量的，因此抗震延性框架的设计，关键在于粱、柱塑性铰发生位置、数量、先后的设计。
强剪弱弯设计的目的是控制梁、柱构件的破坏形式，即：使梁、柱在强烈地震作用下发生延性较好的弯曲破坏，避免脆性的剪切破坏。
大偏心受压柱和适筋梁，在截面破坏时都可以有较大的塑性变形，可以吸收和耗散较多的地震能量，使内力重分布得到充分发挥。
2楼
■■4.4.2-1ｃ实现强剪弱弯的手段
1）限制梁、柱剪跨比：详《砼》6.3.12-1
剪跨比反映了构件截面承受的弯矩与剪力相对大小。它是影响粱、柱极限变形能力的主要原因之一，对构件的破坏形态有很重要的影响。
柱的剪跨比：λ=M/(Vh。)…………《砼》6.3.12
λ——剪跨比；M——截面弯矩；V——截面剪力；
h。——有效高度乘
剪跨比λ≥2的属于长柱，只要构造合理，通常在破坏时为延性较好的弯曲破坏；当剪跨比1.5≤λ＜2的属于短柱，柱子破坏时为剪切破坏，当提髙砼強度等级或配有足够的箍筋时，也有可能发生具有一定延性的剪压破坏；当剪跨比λ＜1.5时的属于极短柱，柱的破坏形态是脆性的剪切斜拉破坏，几乎设有延性，设计中【必须】避免。
一般在抗震设防的框架结构中，柱内弯矩以地震作用产生的弯矩为主，故可【近似假定】反弯点在柱高的中点，从而有柱端弯矩
M=VHn/2；(Hn为柱净高)
因：λ=M/(Vh。)；得：M=λ.(Vh。); 得:λ.(Vh。)= VHn/2;
得: λ= VHn/(2Vh。)= Hn/(2h。)……《砼》6.3.12-1
故: 为保证柱破坏时为延性破坏, 即要求λ≥2, 抗震设计时依据上式:λ= Hn/(2h。) ≥2的要求, 柱的净高与截面相对边之比，Hn/h。宜大于4；当不满足时, 且在1.5≤λ＜2范围内, 即柱的净高与截面相对边高之比，Hn/h。大于等于3, 小于4时应在柱全高范围内加密箍筋。
框架梁则要求净跨Ｌn与截面高度hb之比不宜小于4。即：
Ｌn/hb≥4
＊详《抗》6.3.1-3，当梁的跨度较小而梁的内力又较大时，宜首先考虑【加大梁宽】，这样虽然会增加梁的纵筋用量，但对提髙梁的延性是十分有利的，且又避免了强梁弱柱的形成。
回复
3楼
好资料，多谢楼主！
回复
5楼
加倍努力 发表于 2016-3-31 09:01 好资料，多谢楼主！非常感谢你的参与
回复
6楼
复习了，谢谢。
回复
7楼
曾工：问一个问题。关于剪力墙的轴压比的计算。
柱子的轴压比比较简单，因为截面比较规整，因此它的负荷面积X荷载X层数就是总重，总重除以柱子的轴心抗压设计值及柱子的截面面积就是轴压比。
但是像现在的剪力墙就不好计算。大多数剪力墙都是L、T、+型等，那么此类截面的负荷面积就相当难确定，如何确定？。PKPM在计算轴压比时都是按照独立的小墙肢计算的，这样就导致大量轴压比超限。我想问对于L、T、+型等剪力墙计算轴压比时是不是墙肢总竖向荷载/总截面面积？而不是像PKPM那样按单个墙肢计算出来的。
回复
8楼
好资料，多谢楼主！
回复
9楼
好资料，多谢楼主！
回复
10楼
co-85015 发表于 2016-3-31 13:33 曾工：问一个问题。关于剪力墙的轴压比的计算。 柱子的轴压比比较简单，因为截面比较规整，因此它 … 这个问题比较复杂,就是您说的对柱子的计算方法,手算与机算同样存在较大的差距,因现在的计算软件都是采用的空间分析,而手算是二维的几何计算方法。 空间分析：竖向构件的竖向内力组合，受自身及周边、上部各构件的刚度影响较大，采用几何方法计算与实际情况差距会很大，有时可能不能满足规范规定的安全储备。 计算软件采用了简单的简化计算方法，确保了在各种情况下都能满足规范规定的安全储备，即使设计者根据具体工程，采用更接近实际的计算方法和结果，审图的也不会同意，我们也没必要做得这么精细。 不过经常思考虑类似这些问题，对我们理清思路有着【极其重要】的意义，就象我写的地震知识－样，好多问题看似与实际工作没多大关系，甚至还有点“杨春白雪”，但这是个量的积累过程，长期学习和【思考】最终会将这些知识转化为已有，形成自己独有的对结构设计的理论或视觉观点。
回复
11楼
曾晓峰 发表于 2016-3-31 16:13 这个问题比较复杂,就是您说的对柱子的计算方法,手算与机算同样存在较大的差距,因现在的计算软件都是 …那您的意思就是说软件算的是对的？
回复
12楼
co-85015 发表于 2016-3-31 18:06 那您的意思就是说软件算的是对的？ 软件算的方法便于操作，如同11G101-1的钢筋锚固一样，不是【铰接】就是【充分利用】一样，便于操作。
回复
